El Estado y la renta extraordinaria

Hoy la argentina pasa por un momento de cricis financiera, ya que tiene la capacidad de producir grandes cantidades de alimentos (algo que el mundo necesita de forma imperativa) y tiene que decidir como producir al maximo de capacidad sin que eso distorcione al mercado interno.

El gobierno nacional decide que la forma de regularlo es por medio de la retencion a las exportaciones, es ahi cuando los productores agropecuarios de diferentes asociaciones (hitoricamente enfrentadas) aunan esfuerzos y reclaman una serie de puntos, que despues de idas y vueltas el gobierno les resuelve... con excepcion de uno, uno irreconciliable las retenciones a la exportacion.Estas retenciones ahora tienen un tope gracias a que el gobierno "corrigio"la ley, son un freno a un posible descontrol que se produciria si se le entregara al libre comercio la renta extraordinaria de la produccion.

Esta actitud del gobierno es fundamentada ya que en los ultimos 150 años los paises que estan bajo el capitalismo tienen un creciente numero de excluidos y explotados (la mayoria de los habitantes contando desocupados y trabajadores que nunca alcanzan la canasta familiar con el sueldo), y las cualidades ecologicas de la superficie terrestre disminuye drasticamente (riquezas naturales les llama el capitalismo) obligando a ocupar la situacion de miseria a la mayoria de la poblacion mundial. Es imperativo que el estado posea la soberania de las rentas extraordinarias, para la argentina producir alimentos es como para venezuela producir petroleo, es un recurso estrategico, por que el alimento es energia con con el se puede abastecer a cualquier miembro del reino animal (desde un cerdo hasta un hombre) o realizar su atroz transformacion a combustible.

por lo tanto, no se debe entregar este recurso a las manos privadas y esperar que se realicen desde ese sector las reinverciones y distribucion de la riqueza, por que nunca lo hizo y jamas lo hara, eso es deber del estado hoy mas que nunca y el conflicto del campo se redujo a eso, es la lucha por quitarle al estado esa capacidad y tal vez la ultima oportunidad de desarrollarse de la argentina, las anteriores fueron dejadas en manos privadas, entregadas al libre comercio y se esfumaron en el aire sin reportar ganancias al pueblo argentino, solo al sector productor que explota los recursos naturales de la argentina.



La actitud de los productores agropecuarios y la opocicion:

Hoy la historia, no puede demostrar con mas fervor que su avance es ciclica, por que el tiempo no retrocede, solamente avanza. Fijense ustedes en la version de la "union democratica 2008" conformada por los mismos autores:La oligarquia agraria, la derecha retrograda de turno y la "izquierda" ausente de toda comprencion de la lucha de clases.

• La oligarquia agraria: esta compuesta de dos clases de productoresque son amigos de los "pules" de siembra y de hecho conforman la oligarquia propiamente dicha y, los medianos y pequeños productores que ante la oportunidad anelan formar parte del sectore privilegiado, muy lejos de ellos esta la preocupacion de por la distribucion de la riqueza... de hecho a pesar de todo en la epoca de Menem (casi se llega a la extincion de el campo productor) solo llevaron adelante 3 dias de paro, y a este gobierno que les desarrollo y trabajo con rentabilidad asegurada le sostiene un conflicto de 82 dias.

A pesar de la rentabilidad asegurada los productores, utilizan el piquete y corte de ruta,para hacerse escuchar, el ultimo recurso de los que no tenian techo y comida¡utilizado por la clase dominante! si no fuera tan triste, daria risa. Utilizan un paro por tiempo indeterminado y por mas que se disculpen tienen la postura de ganar o ganar...!?(entonces si no les dieran lo que quieren.... dejarian de trabajar?) Eso es algo que hay que explicar, por que desde la optica de un trabajador, del obrero, es algo impensable!!, ya que no existe trabajador que sostenga 82 dias de paro sin morirse de hambre, no hay gremio que no arregle ante la oferta de un gobierno que no solo resigna ingresos, sino que, ofrece mas discuciones a futuro. Todo esto tiene explicacion cuando uno aclara que un trabajador agrario es ni mas ni menos que el peon rural(con un salario en nergro de 700 pesos con suerte) y los protagonistas son empresarios que tienen un resto de capital para esta un año sin trabajar(por eso se llama lockout empresarial y no paro).

Estos empresarios agropecuarios actuaron con sovervia y falta de respeto, al poder ejecutivo, a la democracia y lo mas importante, actuaron con el desprecio caracteristico de su clase a los 38 millones de personas que no pertenecen a los dos millones de la clase dominante y se ven afectados fuertemente por los acontecimientos.

Los improperios lanzados por este sector fueron muchos desde ¡tenemos las armas y la comida para aguantar por mucho tiempo este paro!, ¡el matrimonio Kirchner es un obstaculo para el desarrollo!, ¡la unica posibilidad es ganar o ganar!, ¡lo que se produce en un lugar se tiene que quedar ahi! etc. etc. etc. (estos son argumentos extremadamente separatistas, antidemocraticos, anticonstitucionales y golpistas).

• La derecha retrograda: en esta repugnante turba se mezclan radicales pro-delaruista con la escoria menemista, con el PRO y la etrernamente horrorizada e impotente "Lilita" Carrio, que levantan el dedo acusador contra el gobierno y desacreditando el lugar del gobierno en la negociacion, lugar que ellos mismos o despilfarraron (Menem- de la Rua) o nunca accedieron, por que el pueblo no se lo permitio (Carrio). Se embanderan en los derechos de los ruralistas (ya que su ultimo idolo de barro,blumberg, se deshizo con la primera lluvia)y se horrorizan por que detienen 8 ruralistas y citan a declarar a 2 de sus figuritas ¡Les hicieron tocar el pianito! ¡que horror!....igual que a mas de 3000 dirigentes sociales, con la diferencia que antes los cagaban a palos o los mataban como a Dario yMaxi en avellaneda ( cuando los indignados eran gobierno) y nunca defendieron... mas bien le exigian a Kirchner que les de palos.

• La izquierda: en realidad es un sector minimo sin fuerza, sin un objetivo claro,sin comprencion de la lucha de clases, sin comprencion incluso de sus premisas basica, ya que segun Marx los comunistas no tienen partido propio, sino que funcionan dentro del partido de los trbajadores (en nuestro pais el partido de los trabajadores existe y se llama Peronismo, mal que les pese). Eso no seria nada.... si comprendieran (como nos enseñaron los maestros Marx, Lenin, Trotsky y Posadas) la dialectica de la historia, no estarian, otra vez unidos a la ultraderecha realizando una "intentona" de golpe civico (ya que los militares parecen entender la realidad mejor que los militantes de izquierda y no participan del golpe). A esta altura de la historia argentina tendrian que saber, que las alianzas de derecha-izquierda, nunca trajeron progreso a este pais, mas bien todo lo contrario y que el objetivo de la derecha es: derrocar al peronismo progresista y asi detener el avance de los trabajadores en la conquista de los derechos humanos que nunca le reconocieron, dejando el papel de idiotas utiles a estos sectores de izquierda (papel que les queda a la perfeccion)

• La actitud de los trabajadores:Los trabajadores ,ocupados y desocupados, somos las principales victimas del lockout empresarial, y todavia no se explisito nuestra opinion concreta, desde este humilde lugar llamamos a que los trabajadores den su opinion desde las agrupaciones que los nuclean (CGT, CTA, ATE,SUTEBA,CTERA, etc.etc.). Somos la fuerza y la razon que puede y debe detener este ataque a la democracia.

Juan Pablo