Es difícil exactamente, volver a opinar sobre lo que dice Carrió, es una ridiculez tan grande…que si le agregamos los que lo toman en serio, se creería que la parte representada por ese pensamiento perdió la cordura y el hilo de la realidad.
Hasta la forma de decirlo es sobreactuada e inconsistente, esto nos muestra solamente la libertad que se respira en este país es tan grande que le da la posibilidad de decir cualquier cosa a cualquiera, o que cualquiera sea dirigente político , por supuesto que es dirigente político de la fuerza política responsable directa del caos económico del 2001 y voy a citar en concreto dos personas entre muchas, Alfonso Prat Gay (un ideólogo de la fuga de capitales y el corralito), y a otra no menos desagradable como Patricia Bullrich, quien fue capas de bajar un 13% los haberes a los jubilados.
Si usted le agrega a este contexto que pretenden traer la honestidad y el progreso a este país…. Es esperable, ya que el hecho mismo de que estas personas se presenten así es un hecho demencial, comparable a la “nueva policía metropolitana” de Macri(quien es representante de la otra “fuerza política” actualmente) y la denuncia de complot para que no salga su policía personal cuando sale el mismísimo “fino” Palacios a decir que el recomendó a Ciro James, pero que no lo conoce y así sigue la lista de contradicciones, que recolecto lo peorcito que podía, para formar un grupo paramilitar tipo los de Álvaro Uribe…. Ese que era sospechado de narcotraficante por la DEA y ahora es presidente de Colombia… con intenciones de perpetrarse en el poder… ese que es colombiano como Francisco de Narváez, que es capaz de decir que en el caso de Manuel Zelaya destituido por un golpe militar,…”bueno… de alguna manera hay que frenar el avance de eso” refiriéndose al tinte socialista ejido por ese pueblo y a la necesidad de ellos de reelegir a Manuel Zelaya , casi horrorizado por eso , es tan ridículo como cuando se ofendió por que tuvo que declarar por el caso de la efedrina o por que se va a tener que hacer cargo de su canal de televisión y así blanquear su fortuna , cosa que le va a traer consecuencias desagradables.
¿Qué se puede agregar? Es lamentable… y peor aun, cuando este contexto plagado de personajes corruptos miserables y oportunistas son celebrados en los medios de comunicación propiedad de sus cómplices ampliamente beneficiados por los gobiernos de Menem y De la Rua, que monopolizaron los medios de comunicación dejando todos los medios en manos de personas nefastas como Vila y Manzano, socios de Narváez en America , se puede ver aun como incluso los “políticos “ antes citados devuelven favores defendiendo la ley de la dictadura al oponerse sin una idea concreta explicable y concisa a la ley de medios, o se puede ver en su ultima aparición a Elisa Carrió defendiendo a la “señora” Herrera De Noble y la fraudulenta forma de adopción de sus hijos. (Por suerte se pudo respirar una brisa de cordura cuando la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) la expulso).
Lo único que puedo pensar cuando escucho a esta gente y sus seguidores es que la única avanzada violenta y los únicos complot que se realizan en este país los hacen ellos para desestabilizar, un país que hizo un cambio de rumbo y se recupero, mas aun resiste la crisis económica mundial sin caer en un caos, como los países del “primer mundo” (esto es opinión del premio Nobel P Krugman, como también dijo, que estamos forjando nuestro propio destino).
Después de todo esto lo único que me viene a la cabeza es Tato diciendo:”esto parece broma, sino fuera… por que es una joda grande como una casa!”
jueves, 29 de octubre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
Implementación de la Ley de Medios
La presidenta Cristina Fernández encabezó un acto en el que anunció la implementación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en la ciudad de La Plata, donde señaló que "hemos clausurado otra etapa de la dictadura".
En el acto, la Presidenta resaltó la importancia de la política como herramienta para la transformación de la realidad al señalar que ésta representa "la voluntad de todos y cada uno de nosotros que, en conjunto hacemos lo colectivo para modificar esa realidad que nos circunda".
En el acto, la Presidenta resaltó la importancia de la política como herramienta para la transformación de la realidad al señalar que ésta representa "la voluntad de todos y cada uno de nosotros que, en conjunto hacemos lo colectivo para modificar esa realidad que nos circunda"."En estos más de 6 años de este proyecto político que comenzó el 25 de mayo de 2003 se han tomado muchas decisiones y se han adoptado políticas muy fuertes, impensables en materia económica y social", dijo la Jefa de Estado, y agregó que "hay dos decisiones, dos leyes, que no fueron de la autoría ni del anterior presidente ni de esta presidenta". "Una fue la ley de anulación de las leyes de obediencia debida y punto final", dijo, y seguidamente agregó que "la otra es esta ley, de la que hoy estamos sacando los primeros decretos reglamentarios". "Esta ley es de ustedes, de la Coalición para la Radiodifusión Democrática, de de la organizaciones libres del pueblo", expresó.
Para la Presidenta, la nueva norma de medios audiovisuales es "de los hombres y mujeres, actores, periodistas, trabajadores de la ciencia de la comunicación, de las universidades que, incansablemente, lucharon durante todos estos años para llegar a este resultado".
Luego, la Mandataria agradeció "a los periodistas, hombres y mujeres que se dedican a esta noble profesión que siempre fueron críticos, pero que supieron separar y determinar que esto era un instrumento de la democracia, y apoyaron decidida y combativamente esta norma". También agradeció a los partidos políticos de la oposición que apoyaron en el Congreso el proyecto.
La Jefa de Estado sostuvo además que con el debate de la ley en cuestión "han quedado al descubierto y se han caído algunos mitos, como el de la libertad de prensa independiente" porque "en determinados medios solamente se escuchaban las voces contrarias a la ley". "Es por eso que este instrumento va a servir para que todas las voces, las que nos gusta escuchar y las que no nos gustan también tengan la voluntad de expresarse libremente", afirmó.
"Más que una ley, es una construcción colectiva y federal donde poder verse reflejados todos y cada uno de los sectores" del país, manifestó Cristina Fernández.
Luego, la Presidenta anunció el gobierno impulsará ahora "una reforma política" profunda, buscando nuevamente "el consenso entre todas las fuerzas políticas" e intentando profundizar "la democratización de los partidos políticos".
"Vamos a impulsar un sistema como el que ya rige en la provincia de Santa Fe y que permite que la sociedad elija a sus candidatos en elecciones primarias, para ir luego en generales a elegir presidente, vicepresidente, diputados y senadores a nivel nacional", anticipó la Mandataria, para agregar enseguida que "necesitamos una sociedad comprometida con la democracia y la política con mayúsculas para poder abordar las grandes transformaciones que el país necesita".
"Esta Presidenta no guarda rencor a nadie, quiero seguir construyendo con todos y cuando más gente sumemos a esta convivencia democrática vamos a estar haciendo honor a tantos argentinos y argentinas que dieron su vida, y que ni siquiera sabemos donde están, para construir una Argentina mejor", concluyó la jefa de Estado,
Por su parte, Néstor Busso, coordinador de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, resaltó "la valentía y la decisión política" de la Presidenta de la Nación "de enfrentar el poder de los grandes grupos económicos que pretendían mantener el decreto ley que ellos, con la complicidad de la dictadura genocida, habían impuesto en 1980". Y aseguró que desde su Coalición se trabajará "para que los 21 puntos por una radiodifusión democrática no sean solo la letra de una ley, sino una realidad".
La ley sancionada tuvo como base el anteproyecto elaborado por el Comité Federal de Radiodifusión, tomando en cuenta propuestas de la oposición, legislación de otros países y los debates realizados en todo el país.
La nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual formaba parte de la plataforma electoral del Frente para la Victoria en 2007 y dos años más tarde fue anunciado preliminarmente por la Presidenta, durante la apertura de las sesiones ordinarias, el 1ero de marzo. El proyecto fue enviado al Parlamento el 27 de agosto pasado, y sancionado finalmente el 9 de octubre del corriente año.
Participaron del acto, en la sede del teatro Argentino, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el secretario de Medios de Comunicación, Enrique Albistur; el interventor en el COMFER, Gabriel Mariotto; el coordinador de la Coalición Nacional por una Radiodifusión Democrática, Néstor Busso; el presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, gobernadores provinciales, legisladores nacionales y otras autoridades, e invitados especiales.
Fuente: Presidencia de la Nación.
martes, 20 de octubre de 2009
Compañeros Peronautas!
Como está esa gente Peronistica?... acá les dejo una perlita Simpsoniana, que fue emitida y creada por los realizadores de CQC.
jueves, 15 de octubre de 2009
LEY DE MEDIOS PARA TODOS
Volvimos!!! y con todo!
El viernes pasado se sanciono la ley de medios y Punto de fuerza estuvo presente.
Tambien hay videito q se creen!
Y bueno, tanto despligue para que?? para apoyar la aprobacion de la Ley, les dejo a continuacion una sintesis en 20 puntos de la ley, y luego un link para q la vean completa.
1) Democratización y universalización
La regulación de los servicios de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial de la Argentina y el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia tienen como fines el abaratamiento, la democratización y la universalización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.
2) Servicios de interés público
Se considera a la comunicación audiovisual en cualquiera de sus soportes una actividad social de interés público, de carácter esencial para el desarrollo sociocultural de la población, por el que se exterioriza el derecho humano inalienable de expresar, recibir, difundir e investigar informaciones, ideas y opiniones sin ningún tipo de censura.
3) Órganos colegiados
Se crea la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, un órgano autárquico y descentralizado, que tiene como función la aplicación, la interpretación y el cumplimiento de la ley. Su directorio estará conformado por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo, tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, correspondiendo uno a la primera minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercera minoría parlamentarias; y dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. Existirá también un Consejo Federal cuyos miembros provinciales van a representar a los prestadores privados, a las emisoras universitarias, a los medios públicos y a los trabajadores de prensa.
4) Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual
Se crea la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, un organismo encargado de recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público de la radio y la televisión. Será designado por resolución conjunta de los presidentes de ambas Cámaras.
5) Abono Social
Los servicios de televisión por cable deberán disponer de un abono social. Esta disposición atiende a que, en ciertos sitios, el prestador de servicio de radiodifusión por suscripción a título oneroso, es el único servicio que existe para mirar televisión. Se busca que todos los habitantes tengan acceso a los servicios de radiodifusión y comunicación audiovisual.
6) Desmonopolización
Con el fin de impedir la formación de monopolios y oligopolios, el proyecto de ley pone límites a la concentración, fijando topes a la cantidad de licencias y por tipo de medio. Un mismo concesionario sólo podrá tener una licencia de servicio de comunicación audiovisual sobre soporte satelital; hasta 10 señales sonoras, de televisión abierta o cable (la ley actual permite que una persona sea dueña de 24) y hasta 24 licencias de radiodifusión por suscripción. A ningún operador se le permitirá que dé servicios a más del 35 por ciento del total de la población del país o de los abonados, en el caso que corresponda. Por otra parte, quien maneje un canal de televisión abierta no podrá ser dueño de una empresa de distribución de TV por cable en la misma localidad, y viceversa. También se impide que las compañías telefónicas brinden servicios de televisión por cable.
7) Titulares de las licencias
El proyecto establece que para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. Excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto, atendiendo a la importancia de los medios en la construcción del Estado de Derecho y la vida democrática. Cuando el prestador del servicio fuera una sociedad comercial deberá tener un capital social de origen nacional, permitiéndose la participación de capital extranjero sólo de hasta un máximo del 30% del capital accionario.
8) Participación de cooperativas
A diferencia de la ley vigente, se permite la participación de cooperativas, siempre y cuando se garantice una porción del mercado a un competidor.
9) Plazo de las licencias
La operación de los medios audiovisuales se hará, según la propuesta, por sistema de licencias y las mismas durarán diez años (hoy son por 15) y se podrán prorrogar por diez años más, previa realización de audiencias públicas. Quienes hayan obtenido una renovación o prórroga, no podrán solicitar una nueva extensión de plazo por ningún título.
Al mismo tiempo esas licencias serán controladas cada dos años, para evitar que con la incorporación de nuevas tecnologías -la digitalización- un licenciatario multiplique sus señales, generando un nuevo modo de concentración.
10) Más contenidos nacionales
Los servicios de televisión abierta deberán emitir un mínimo del 60% de producción nacional; con un mínimo del 30% de producción propia que incluya informativos locales.
Los servicios de televisión por cable no satelital deberán incluir como mínimo una señal de producción local propia. También deberán incluir en su grilla de señales originadas en países del MERCOSUR y en países latinoamericanos.
Las radios privadas deberán emitir un mínimo de 50% de producción propia, que incluya noticieros o informativos locales. El 30% de la música emitida deberá ser de origen nacional. Quedarán eximidas emisoras dedicadas a colectividades extranjeras o temáticas.
11) Igualdad de oportunidades
Las emisiones de televisión abierta y la señal local de producción propia de los sistemas de cable deben incorporar medios de comunicación visual adicional en el que se utilice subtitulado oculto (closed caption), lenguaje de señas y audio descripción, para la recepción por personas con discapacidades sensoriales, adultos mayores y otras personas que puedan tener dificultades para acceder a los contenidos.
12) Acceso universal para la transmisión de eventos deportivos
Se garantiza el derecho al acceso universal -a través de los servicios de comunicación audiovisual- a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad. Los partidos de fútbol y otros encuentros olímpicos que sean de interés para la Argentina se transmitirán por la televisión abierta de acceso libre.
13) Publicidad
Se regula el tiempo de emisión de publicidad con el objetivo de proteger al público contra un exceso de interrupciones publicitarias y promover un modelo de radio y televisión de calidad.
14) Nuevas tecnologías y servicios
A diferencia de la ley anterior, la propuesta contempla el potencial impacto que provocaría la incorporación de nuevas tecnologías y servicios que no se encuentren operativas en la actualidad. Se procura un desarrollo armónico atendiendo a los espacios futuros a crearse por vía de los procesos de digitalización, en los que la pluralidad debe ser garantizada.
15) Radio y televisión estatales más participativos
Se crea Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, que reunirá a todos los servicios de radiodifusión sonora y televisiva que en este momento se encuentra bajo la órbita del Estado Nacional. El Directorio estará integrado por siete miembros, con un presidente y un director designado por el Poder Ejecutivo y tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, uno por la primera minoría, otro por la segunda y otro por la tercera. Y se crea un Consejo Consultivo Honorario de los Medios Públicos que garantiza mayor participación social.
16) Medios Municipales y Provinciales
Se reserva para cada Estado Provincial y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una frecuencia AM, una FM y una de televisión abierta. Cada Estado Municipal tendrá reservada una frecuencia FM.
17) Más voces de la sociedad civil
Se reserva el 33% de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de cobertura, para las organizaciones sin fines de lucro. Además, los pueblos originarios serán autorizados para la instalación y funcionamiento de radios AM y FM y así como de señales de televisión abierta.
18) Medios Universitarios y Educativos
Las Universidades Nacionales podrán ser titulares de autorizaciones para la instalación y explotación de servicios de radiodifusión. Deberán dedicar espacios relevantes de su programación a la divulgación del conocimiento científico, a la extensión universitaria y a la creación y experimentación artística y cultural.
19) Televisión e infancia
Se prevé la creación de un Fondo de Fomento Concursable para la Producción de Programas de Televisión de Calidad para Niños, Niñas y Adolescentes que tendrá como objetivo desarrollar estrategias que permitan producir más televisión y radio de carácter educativo, cultural e infantil.
20) Cine nacional
Se establece, por primera vez, la fijación de una cuota de pantalla. Los canales de televisión abierta y de cable deberán exhibir de forma obligatoria y en estreno televisivo ocho películas nacionales por año. La ley actual no contempla ninguna normativa de promoción del cine nacional.
ACÁ EL LINK PARA VER TODA LA LEY COMPLETITA!
Paloma
Realizadora Audiovisual
Editora de video.
LEY DE MEDIOS PARA TODOS.... Y AL QUE NO LE GUSTA, SE JODE , SE JODE!!!!
El viernes pasado se sanciono la ley de medios y Punto de fuerza estuvo presente.
Tambien hay videito q se creen!
Y bueno, tanto despligue para que?? para apoyar la aprobacion de la Ley, les dejo a continuacion una sintesis en 20 puntos de la ley, y luego un link para q la vean completa.
1) Democratización y universalización
La regulación de los servicios de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial de la Argentina y el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia tienen como fines el abaratamiento, la democratización y la universalización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.
2) Servicios de interés público
Se considera a la comunicación audiovisual en cualquiera de sus soportes una actividad social de interés público, de carácter esencial para el desarrollo sociocultural de la población, por el que se exterioriza el derecho humano inalienable de expresar, recibir, difundir e investigar informaciones, ideas y opiniones sin ningún tipo de censura.
3) Órganos colegiados
Se crea la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, un órgano autárquico y descentralizado, que tiene como función la aplicación, la interpretación y el cumplimiento de la ley. Su directorio estará conformado por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo, tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, correspondiendo uno a la primera minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercera minoría parlamentarias; y dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. Existirá también un Consejo Federal cuyos miembros provinciales van a representar a los prestadores privados, a las emisoras universitarias, a los medios públicos y a los trabajadores de prensa.
4) Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual
Se crea la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, un organismo encargado de recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público de la radio y la televisión. Será designado por resolución conjunta de los presidentes de ambas Cámaras.
5) Abono Social
Los servicios de televisión por cable deberán disponer de un abono social. Esta disposición atiende a que, en ciertos sitios, el prestador de servicio de radiodifusión por suscripción a título oneroso, es el único servicio que existe para mirar televisión. Se busca que todos los habitantes tengan acceso a los servicios de radiodifusión y comunicación audiovisual.
6) Desmonopolización
Con el fin de impedir la formación de monopolios y oligopolios, el proyecto de ley pone límites a la concentración, fijando topes a la cantidad de licencias y por tipo de medio. Un mismo concesionario sólo podrá tener una licencia de servicio de comunicación audiovisual sobre soporte satelital; hasta 10 señales sonoras, de televisión abierta o cable (la ley actual permite que una persona sea dueña de 24) y hasta 24 licencias de radiodifusión por suscripción. A ningún operador se le permitirá que dé servicios a más del 35 por ciento del total de la población del país o de los abonados, en el caso que corresponda. Por otra parte, quien maneje un canal de televisión abierta no podrá ser dueño de una empresa de distribución de TV por cable en la misma localidad, y viceversa. También se impide que las compañías telefónicas brinden servicios de televisión por cable.
7) Titulares de las licencias
El proyecto establece que para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. Excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto, atendiendo a la importancia de los medios en la construcción del Estado de Derecho y la vida democrática. Cuando el prestador del servicio fuera una sociedad comercial deberá tener un capital social de origen nacional, permitiéndose la participación de capital extranjero sólo de hasta un máximo del 30% del capital accionario.
8) Participación de cooperativas
A diferencia de la ley vigente, se permite la participación de cooperativas, siempre y cuando se garantice una porción del mercado a un competidor.
9) Plazo de las licencias
La operación de los medios audiovisuales se hará, según la propuesta, por sistema de licencias y las mismas durarán diez años (hoy son por 15) y se podrán prorrogar por diez años más, previa realización de audiencias públicas. Quienes hayan obtenido una renovación o prórroga, no podrán solicitar una nueva extensión de plazo por ningún título.
Al mismo tiempo esas licencias serán controladas cada dos años, para evitar que con la incorporación de nuevas tecnologías -la digitalización- un licenciatario multiplique sus señales, generando un nuevo modo de concentración.
10) Más contenidos nacionales
Los servicios de televisión abierta deberán emitir un mínimo del 60% de producción nacional; con un mínimo del 30% de producción propia que incluya informativos locales.
Los servicios de televisión por cable no satelital deberán incluir como mínimo una señal de producción local propia. También deberán incluir en su grilla de señales originadas en países del MERCOSUR y en países latinoamericanos.
Las radios privadas deberán emitir un mínimo de 50% de producción propia, que incluya noticieros o informativos locales. El 30% de la música emitida deberá ser de origen nacional. Quedarán eximidas emisoras dedicadas a colectividades extranjeras o temáticas.
11) Igualdad de oportunidades
Las emisiones de televisión abierta y la señal local de producción propia de los sistemas de cable deben incorporar medios de comunicación visual adicional en el que se utilice subtitulado oculto (closed caption), lenguaje de señas y audio descripción, para la recepción por personas con discapacidades sensoriales, adultos mayores y otras personas que puedan tener dificultades para acceder a los contenidos.
12) Acceso universal para la transmisión de eventos deportivos
Se garantiza el derecho al acceso universal -a través de los servicios de comunicación audiovisual- a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad. Los partidos de fútbol y otros encuentros olímpicos que sean de interés para la Argentina se transmitirán por la televisión abierta de acceso libre.
13) Publicidad
Se regula el tiempo de emisión de publicidad con el objetivo de proteger al público contra un exceso de interrupciones publicitarias y promover un modelo de radio y televisión de calidad.
14) Nuevas tecnologías y servicios
A diferencia de la ley anterior, la propuesta contempla el potencial impacto que provocaría la incorporación de nuevas tecnologías y servicios que no se encuentren operativas en la actualidad. Se procura un desarrollo armónico atendiendo a los espacios futuros a crearse por vía de los procesos de digitalización, en los que la pluralidad debe ser garantizada.
15) Radio y televisión estatales más participativos
Se crea Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, que reunirá a todos los servicios de radiodifusión sonora y televisiva que en este momento se encuentra bajo la órbita del Estado Nacional. El Directorio estará integrado por siete miembros, con un presidente y un director designado por el Poder Ejecutivo y tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, uno por la primera minoría, otro por la segunda y otro por la tercera. Y se crea un Consejo Consultivo Honorario de los Medios Públicos que garantiza mayor participación social.
16) Medios Municipales y Provinciales
Se reserva para cada Estado Provincial y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una frecuencia AM, una FM y una de televisión abierta. Cada Estado Municipal tendrá reservada una frecuencia FM.
17) Más voces de la sociedad civil
Se reserva el 33% de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de cobertura, para las organizaciones sin fines de lucro. Además, los pueblos originarios serán autorizados para la instalación y funcionamiento de radios AM y FM y así como de señales de televisión abierta.
18) Medios Universitarios y Educativos
Las Universidades Nacionales podrán ser titulares de autorizaciones para la instalación y explotación de servicios de radiodifusión. Deberán dedicar espacios relevantes de su programación a la divulgación del conocimiento científico, a la extensión universitaria y a la creación y experimentación artística y cultural.
19) Televisión e infancia
Se prevé la creación de un Fondo de Fomento Concursable para la Producción de Programas de Televisión de Calidad para Niños, Niñas y Adolescentes que tendrá como objetivo desarrollar estrategias que permitan producir más televisión y radio de carácter educativo, cultural e infantil.
20) Cine nacional
Se establece, por primera vez, la fijación de una cuota de pantalla. Los canales de televisión abierta y de cable deberán exhibir de forma obligatoria y en estreno televisivo ocho películas nacionales por año. La ley actual no contempla ninguna normativa de promoción del cine nacional.
ACÁ EL LINK PARA VER TODA LA LEY COMPLETITA!
Paloma
Realizadora Audiovisual
Editora de video.
LEY DE MEDIOS PARA TODOS.... Y AL QUE NO LE GUSTA, SE JODE , SE JODE!!!!
lunes, 31 de agosto de 2009
Estamos trabajando...
Perdón por la desactualizacion del blog, estamos trabajando en nuevos informes, nuevas grafricas y de mas... hay tanto comentario jugoso de personajes nefastos dando vueltas que no podes con todo!!!!
Dejamos unos informes interesantes de 6,7 y 8 programa q se emite por La television publica (canasl 7) para q se deleiten.
continuaremos con mas videitos....
miércoles, 8 de julio de 2009
miércoles, 1 de julio de 2009
lunes, 29 de junio de 2009
La fruta se come madura o se come podrida!!!
Después de las elecciones legislativas del domingo, nos queda por rescatar una valiosa lección, el gobierno paga con las mayorías del congreso su tibieza política… En la indecisión entre derecha e izquierda, se desaprovecho la avidez de cambio de la gente que “asustada” volcó sus votos al conservadurismo y su supremacía mediática, que supone o pinta al modelo nacional y popular agotado.
Pero lejos de eso, la falta de apoyo popular es producto más bien de todo lo contrario, el modelo nacional y popular da para más, sólo que no hay que dejar pasar tiempo, ya se desperdicio demasiado.
Ahora llego el momento de una sola salida que es apoyarse en las bancas progresistas de Pino, Sabatella, etc. (Con las cual los bloques progresistas son mayoría). Esto favorecería un giro a la izquierda que volvería a esperanzar a la gente y podría dejar bien parado al gobierno, incluso podría asegurar un gobierno progresista después de este. Ahora el desafío es más difícil pero la recompensa puede ser mayor para el pueblo trabajador.
domingo, 28 de junio de 2009
PUNTO DE FUERZA “REPUDIA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS”
El secuestro del presidente Manuel Zelaya es el Fiel reflejo de un estado golpista conformado por mega-empresarios, medios de comunicación, ejército y clero que se oponen a una “Reforma Constitucional favorable para el pueblo obrero”.
Una vez más el Gorilaje está presente en uno de nuestros países hermanos.
Pedimos: INMEDIATA LIBERACIÓN DEL SEÑOR PRESIDENTE MANUEL ZELAYA y PUESTA EN MARCHA DE LOS COMICIOS para que la voz del pueblo sea escuchada en un Verdadero Gobierno Democrático.
El secuestro del presidente Manuel Zelaya es el Fiel reflejo de un estado golpista conformado por mega-empresarios, medios de comunicación, ejército y clero que se oponen a una “Reforma Constitucional favorable para el pueblo obrero”.
Una vez más el Gorilaje está presente en uno de nuestros países hermanos.
Pedimos: INMEDIATA LIBERACIÓN DEL SEÑOR PRESIDENTE MANUEL ZELAYA y PUESTA EN MARCHA DE LOS COMICIOS para que la voz del pueblo sea escuchada en un Verdadero Gobierno Democrático.
viernes, 19 de junio de 2009
ESTO REPRESENTO UN PROGRESO INCUESTIONABLE.
LOGROS Y MEDIDAS 2003-2009 DEL GOBIERNO PERONISTA.
ECONOMIA
- Más de 5 años de crecimiento sostenido a un promedio superior al 8,5% anual; el período más largo de crecimiento de los últimos 100 años.
- Equilibrio macroeconómico en el área fiscal y externa: Superávit gemelos inéditos: superávit primario de 3% del PIB en promedio y un saldo positivo en la cuenta corriente de la balanza de pagos, que promedió un 4,8% del producto.
- El superavit fiscal se mantuvo a lo largo de 5 años en torno al 3,2% del PBI. En octubre de 2008 creció 20% respecto a igual mes del año anterior
- Tipo de cambio real competitivo y estable que favoreció la producción y el empleo.
- Reservas internacionales: Nivel récord. Pasaron de U$S 14.000 millones en el 2003 a U$S más de U$S 50.000 millones en el 2008 y se mantienen por encima de los U$S 46.000 millones
- Se duplicaron las exportaciones y se diversificó su composición. En el 2007 superaron los U$S 55.000 millones y de enero a octubre de 2008 alcanzaron u$s 61.169 millones, un 37% más que en igual período de 2007. La balanza comercial fue superavitaria en u$s11.362 millones.
- La recaudación alcanzó máximos históricos.
- Más inversión. En el 2007 superó el 23% del PBI. La inversión pública creció a tasas anuales superiores al 50% y el 2008 fue record en materia de porcentaje de PBI en inversión pública. En el 2008 se incrementó
- Desendeudamiento. La Argentina salió del default reestructurando su deuda por más de U$S 67.000 millones y canceló la deuda con el FMI. La deuda externa que en el 2003 representaba el 130% del PBI hoy es inferior al 50% del PBI.
- Se presentó un plan para cancelar la deuda con el club de París y con los hold outs.
PRODUCCION
- La industria fue el motor de la recuperación. Creció por 5 años ininterrumpidos. En el 2008 siguió creciendo: en los primeros diez meses registró un crecimiento acumulado del 5,9% en comparación con el año anterior.
- La construcción ha sido el sector más dinámico de la economía en los últimos años.
- La producción de automóviles pasó de 160.000 unidades en el 2003 a 540.000 en el 2007.
- Recuperación de las economías regionales.
- Se lanzaron planes para fomentar la producción local de motocicletas y motopartes.
- Creación del Ministerio de la Producción
FRENTE A LA CRISIS INTERNACIONAL
- Plan de Obras Públicas: 110 mil millones de pesos que provocará un aumento de trabajadores ocupados, que irá de los 400 mil actuales a 780 mil.
- Moratoria impositiva y previsional y repatriación de capitales
- $13.200 millones para un plan de incentivo a la producción, la inversión, el trabajo, el empleo y el consumo
- $3.100 millones para impulsar el sector automotriz y la compra de autos.
- Creación del Ministerio de la Producción.
- Sector agropecuario: reducción en la alícuota de retenciones del trigo y el maíz en cinco puntos porcentuales y $1700 millones para refinanciación de exportaciones y capital de trabajo.
- Plan de créditos para turismo; planes de crédito para el consumo y acuerdos de precios para productos navideños con supermercados.
- Plan de Renovación del Parque Automotor de Taxis
- Eliminación de la “tablita de Machinea”
EMPLEO
- Reducción de la desocupación a menos de un dígito por primera vez después de más de 13 años, pasando del 20,4% en el 2003 al 7,8% en el 2008. Hace 8 trimestres que está por debajo del 10%
- Creación de empleo de mayor calidad y lucha contra el trabajo no registrado
POLITICA DE INGRESOS
- El salario mínimo que era en 2003 de $360 se elevó a $1.240 en el 2008.
- Asignaciones Familiares: Desde el 2003 aumentaron más del 100 por ciento. En el 2008 se aumentó el 50% de las asignaciones por matrimonio, nacimiento y adopción y 35% en el valor de las Prestaciones y cambio en los valores de la escala de hijo, prenatal, hijo discapacitado y cónyuge.
POBREZA E INDIGENCIA
- La pobreza se redujo de casi el 55% en el 2003 al 17,8% en el primer semestre de 2008.
- La indigencia que alcanzaba al 27,7% de las personas es hoy del 5,1%.
JUBILACIONES Y SISTEMA PREVISIONAL
- 12 aumentos de jubilaciones: un 360% pasando de $200 a más de $690 que llega a $700 con el subsidio de PAMI.
- A fin de este año los jubilados y pensionados recibirán una suma fija excepcional y por única vez por 200 pesos.
- Se estableció la Movilidad jubilatoria para calcular los futuros aumentos.
- Se eliminó el sistema de capitalización y se creó el SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO.
- INTERVENCION DEL PAMI
- Mejoras en las prestaciones y aumento de la cobertura, importante ahorro y recuperación de recursos.
- Subsidio para los afiliados con jubilación o pensión de un monto inferior a los $600 pesos
- Entrega gratuita de medicamentos para afiliados
EDUCACIÓN
- Ley de Financiamiento Educativo: se estableció un aumento progresivo de la inversión en educación hasta alcanzar el 6% del PBI. Ya llegamos al 5,2% del PBI en el 2007.
- El presupuesto universitario se duplicó.
- El salario de maestro de grado se triplicó
- Se construyeron mas de 400 escuelas.
- Restitución del régimen jubilatorio para científicos y docentes.
- Ley de Educación Técnica
CIENCIA Y TECNOLOGIA
- Jerarquización de la actividad científico tecnológica: aumento del presupuesto recursos y de los salarios de investigadores
- La Secretaría se convierte en Ministerio.
- Plan para repatriar científicos.
JUSTICIA Y CALIDAD INSTITUCIONAL
- Renovación e independencia de la Corte Suprema. Nuevo sistema para selección de los jueces, reducción de la cantidad de sus miembros
- Modificación del Consejo de la Magistratura para incrementar su transparencia eficiencia y agilidad.
- Reglamentación, luego de trece años de sancionada la reforma de 1994, los decretos de necesidad y urgencia, decretos delegados y veto parcial.
REESTATIZACIONES
- Aysa. Ante incumplimientos reiterados, se rescindió el contrato de Aguas Argentinas y se creó la empresa nacional AYSA.
- Correo Argentino.
- Thales Spectrum: El Estado recuperó el control del espacio radioeléctrico.
- Aerolíneas Argentinas
- Tandanor.
- Ex area Material Córdoba.
- Creación de ENARSA.
- Yacimientos Carboníferos Río Turbio.
- Recuperación del 30% de Aeropuertos Argentina 2000.
- Rescisión contratos de concesión de algunos ferrocarriles por incumplimientos. (Metropolitano S.A. en el ramal del ferrocarril San Martín y la ex Línea Roca y Belgrano Sur)
- AFJP
- Incremento capital argentino en Repsol-YPF
DERECHOS HUMANOS
- Comenzaron los juicios por violaciones de los derechos humanos y se produjeron las primeras condenas.
- La Argentina adhirió a la convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.
- Se estableció el 24 de marzo como el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia.
- Se creó el MUSEO DE LA MEMORIA – ESMA y el ARCHIVO NACIONAL DE LA MEMORIA así como la unidad especial de investigación de la desaparición de niños.
- Se les asignó reparación a hijos de desaparecidos, de las victimas del 19 y 20 de diciembre del 2001 y de las que fallecieron entre el 9 y el 12 de junio de 1956.
- Participación en el rescate humanitario de los rehenes de las FARC.
OBRA PÚBLICA
- La inversión en obras públicas representa diez veces más de lo que fue ejecutado en el 2002.
- El nivel de actividad en el sector vial alcanzó el máximo histórico producto de las inversiones públicas y privadas.
- Construcción de autopistas: 2.400 nuevos km de importancia estratégica para la integración territorial.
- Construcción de escuelas
ENERGIA
- Plan Energético Nacional 2004 - 2008, con una inversión prevista de más de $27.400 millones.
- Elevación cota de Yacyretá a 78 metros sobre el nivel del mar, adicionando 350 megavatios de generación
- Creación de ENARSA
- Plan de Reactivación Nuclear
- Plan Petróleo Plus y Gas Plus para incentivar la producción
- Río Turbio: Reinició sus actividades el Yacimiento Carbonífero Río Turbio
- Acuerdos con Petrobras para exploración offshore
POLITICA EXTERIOR
- Integración latinoamericana. Participación activa en foros regionales (Grupo de Río).
- Participación en el rescate humanitario de los rehenes de las FARC y en misiones humanitarias en la región.
- Reafirmación del multilateralismo en defensa de los intereses nacionales. Participación en el G20 y en la ronda de Doha.
- Fortalecimiento del MERCOSUR. Nuevos miembros
- Creación UNASUR
- Creación Banco del Sur
- Fortalecimiento relación con Brasil: eliminación del dólar en el comercio bilateral.
- Intensificación relaciones comerciales con países del Hemisferio Sur
DEFENSA
- Luego de dieciocho años de demora, se reglamentó la Ley de Defensa Nacional
- Se incorporó la problemática de los derechos humanos en la formación de las Fuerzas Armadas...
- Se adecuaron las condiciones de ingreso y permanencia a las Fuerzas eliminando requisitos discriminatorios.
- Se derogó el Código de Justicia Militar.
ARGENTINOS DECIDAMOS:
¡¡Es una oportunidad histórica!! ¡¡Argentina te necesita!! No te creas ningún cuento chino de los mismos de siempre que quieren quedarse con tu país para darte más crisis, y pensá en todo lo que se hizo:
Se creó un fondo coparticipativo solidario para las provincias y municipios, en base a la retencion de la soja.(esto significa redistribucion de ingreso)
Se Nacionalizo la fabrica de aviones de Cordoba (que dira Pino Solanas de esto??)
La consolidación de la autoridad presidencial a pesar de las presiones internas (concentración de medios de información, la política destituyente de los sectores opositores)
La recuperación de AEROLÍNEAS ARGENTINAS.
en ejecución una ley de radiodifusión que termine con la actual ley impuesta por la dictadura militar.
La profundización de la política de derechos humanos: aceleración de los juicios a los golpistas y genocidas
profundización de la independencia económica: pago de la deuda externa al F.M.I. y acumulación de las reservas del B.C.R.A. en 50.000 millones de dólares y crecimiento del P.B.I. de aproximadamente 40%..
baja de la desocupación, pobreza e indigencia. Recuperación salarial para todos los trabajadores activos y jubilados.
asumió con el 46 % de los votos válidos .
Argentina comparte un liderazgo en la integración en América latina, en el UNASUR, MERCOSUR, etc. Recayó en Argentina la presidencia pro tempore de UNASUR de donde partieron decisiones históricas: el apoyo al gobierno democrático de Evo Morales, la reinserción de Cuba dentro del bloque de países de América latina.
Rápidas medidas de fondo para anticiparse a la crisis desatada por la política especulativa en los EEUU buscando el mantenimiento del empleo, del consumo y la producción. (YA SE OLVIDARON DEL CLUB DEL TRUEQUE?)
La continuidad de la recuperación salarial de los trabajadores y jubilados.
La recuperación de las jubilaciones, rescatando los ahorros de los trabajadores del saqueo de las AFJP.
La movilidad jubilatoria, con incrementos salariales en marzo y septiembre de cada año.
PERO ADEMÁS:
CANCELACIÓN DE LA DEUDA CON EL FMI. En relación con el Fondo Monetario Internacional, y dada la decisión de proceder a la cancelación anticipada de la deuda que la República mantenía con dicho organismo, a finales del año 2005 se procedió a cancelar la misma con las reservas de libre Disponibilidad del Banco Central de la República Argentina.
CUMPLIMIENTO CON ÉXITO EL PROCESO DE CANJE DE NUESTRA DEUDA EXTERNA. La propuesta argentina obtuvo el 76% de adhesión, lo cual implicó un ahorro de U$S 67.000 millones, incluyendo la quita de capital e intereses derivadas del canje.
ACUERDOS DE PRECIOS. Suscripción de cincuenta y cinco (55) acuerdos con diferentes sectores del mercado, con el fin de lograr un consenso entre los diversos agentes del mismo, a fin de implementar políticas de contención de alzas desmedidas de precios, cuando la estructura de costos no lo justifica. Ello ha permitido mantener en porcentajes razonables las subas de precios y con ello la consecuente estabilidad del índice inflacionario.
AMORTIZACIÓN ACELERADA DE BIENES DE CAPITAL Y DEVOLUCIÓN ANTICIPADA DEL IVA.
IMPLEMENTACIÓN DEL FIDEICOMISO DE REFINANCIACIÓN HIPOTECARIA.
ESTABILIDAD MACROECONÓMICA: la economía argentina está transitando su 5° año consecutivo de crecimiento a un fuerte ritmo que ronda entre el 8 y el 9 por ciento anual, sin mostrar signos de desaceleración y con firmes expectativas de que continuará el proceso de crecimiento a una tasa todavía elevada. luego de la crisis económica y financiera más grave de la que se tenga memoria la economía experimentó un cambio decisivo en su modo de funcionamiento. se mantiene un superávit fiscal elevado, consistente con la estrategia de desendeudamiento del país y con el manejo de la política económica en la fase ascendente del ciclo económico. la política monetaria acompaña al crecimiento económico y contribuye a la estabilidad macroeconómica al apuntalar la competitividad de los sectores transables de la economía y al asegurar, vía acumulación de reservas internacionales, la cobertura necesaria frente a eventuales turbulencias en los mercados internacionales, al tiempo que se expande el crédito doméstico especialmente el dirigido a las pymes.
CRECIMIENTO ECONÓMICO: se produce en el marco de una solidez en las cuentas externas de la economía que prácticamente no tiene parangón en otras etapas de la historia del país. en efecto, la economía sigue mostrando un cuantioso superávit comercial y en cuenta corriente, a pesar de que las importaciones reflejen el alto crecimiento de la actividad. más del 41 por ciento de nuestras importaciones son de bienes de capital, lo que está marcando con toda claridad que la inversión está dirigiéndose claramente a consolidar el crecimiento en bienes de capital.
INCREMENTO EN EL ACERVO DE RESERVAS INTERNACIONALES: Se produce fundamentalmente como consecuencia de dicho superávit, y no como efecto de un proceso irresponsable de endeudamiento del exterior. Hoy las reservas que tenemos son absolutamente genuinas.
INCREMENTO DE LA INVERSIÓN: La inversión, un componente crucial para asegurar la sostenibilidad del crecimiento, acumuló un incremento de su mínimo histórico más reciente y ya se han superado los niveles máximos de la década de los 90, sin endeudar al país. En términos de la relación de inversión y PBI, la misma alcanzó el 21,5. Dentro del gasto de inversión se destaca la evolución de la compra de equipo durable, que luego de 4 años de crecimiento mostró en el tercer trimestre de 2006 un alza interanual del 22,4, más del doble de lo que viene creciendo el producto y ya alcanza el máximo de la convertibilidad cercano al 9 por ciento del PBI.
MEJORA EN LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO. Entre 2002 y 2006, la participación de los salarios en el ingreso pasó del 34,6% al 41,3%, un aumento de casi siete puntos porcentuales. En 2006, en apenas un año, se verificó un incremento de casi tres puntos porcentuales respecto de 2005.
REFORMA DEL RÉGIMEN DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS. En agosto de 2007 se aprobó la reforma de Ganancias para los trabajadores en relación de dependencia. Más de 800.000 trabajadores se beneficiaron con el aumento del mínimo no imponible de ese impuesto, que pasó a ser de 4.600 pesos para trabajadores casados con dos hijos, y a 3.400 pesos para los solteros.
AUMENTO DE JUBILACIONES Y PENSIONES. Los haberes de los jubilados y pensionados nacionales fueron incrementados en un 12,5% en agosto de 2007. La jubilación mínima pasó de 530 pesos a 596,20 pesos, monto que se eleva a 620 pesos si se agrega el subsidio sanitario del PAMI.
RECUPERACIÓN DEL CONSUMO: El consumo privado acompaña la evolución del producto, la recuperación del consumo está asociada, principalmente, a la mayor participación en el producto de la masa salarial, que ha sido posible en virtud de la creación de nuevas oportunidades de empleo y del aumento de los salarios reales de la economía.
ESTÍMULO A LA INVERSIÓN: Entre las principales políticas desarrolladas se debe señalar el Régimen de Promoción de Inversiones en Bienes de Capital y Obras de Infraestructura que contempla inversiones por u$s 2.000 millones y la creación de aprox. 59.000 puestos de trabajo, directos e indirectos. Otros programas son el Régimen de Admisión Temporaria de Bienes de Capital; y el Régimen de Importación de Líneas de Producción Usadas y Nuevas.
ESTÍMULO A LA PRODUCCIÓN LOCAL: a través del Régimen de Incentivos Fiscales a la Fabricación Local de Bienes de Capital, 1.503 empresas inscriptas reciben beneficios, además de los otorgados por el Saldo Técnico del IVA.
LEY PROMOCIÓN DE INDUSTRIA DEL SOFTWARE y Plan Estratégico de Software
IMPULSO AL SECTOR PYME:
- CRÉDITO FISCAL PARA CAPACITACIÓN
- REDUCCiÓN DE LAS TASAS DE INTERÉS DE TARJETAS DE CRÉDITO
- AMPLIACIÓN Y FLEXIBILIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE FINANCIAMIENTO DEL IVA PARA LAS COMPRAS DE BIENES DE CAPITAL EN LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL, DE COMUNICACIONES, TELECOMUNICACIONES Y MINERÍA
- RÉGIMEN DE CANCELACIÓN SIMULTÁNEA DE DEUDAS IMPOSITIVAS Y LABORALES CON REINTEGROS A LAS EXPORTACIONES
- ADELANTO DE LOS PLAZOS DE CANCELACIÓN DE DEUDAS EN CONCEPTO DE REINTEGROS A LAS EXPORTACIONES
- U$S 200.000.000 EN CRÉDITOS PARA PYMES CON FONDOS DEL BID Y LA CONTRAPARTE LOCAL
ECONOMIA
- Más de 5 años de crecimiento sostenido a un promedio superior al 8,5% anual; el período más largo de crecimiento de los últimos 100 años.
- Equilibrio macroeconómico en el área fiscal y externa: Superávit gemelos inéditos: superávit primario de 3% del PIB en promedio y un saldo positivo en la cuenta corriente de la balanza de pagos, que promedió un 4,8% del producto.
- El superavit fiscal se mantuvo a lo largo de 5 años en torno al 3,2% del PBI. En octubre de 2008 creció 20% respecto a igual mes del año anterior
- Tipo de cambio real competitivo y estable que favoreció la producción y el empleo.
- Reservas internacionales: Nivel récord. Pasaron de U$S 14.000 millones en el 2003 a U$S más de U$S 50.000 millones en el 2008 y se mantienen por encima de los U$S 46.000 millones
- Se duplicaron las exportaciones y se diversificó su composición. En el 2007 superaron los U$S 55.000 millones y de enero a octubre de 2008 alcanzaron u$s 61.169 millones, un 37% más que en igual período de 2007. La balanza comercial fue superavitaria en u$s11.362 millones.
- La recaudación alcanzó máximos históricos.
- Más inversión. En el 2007 superó el 23% del PBI. La inversión pública creció a tasas anuales superiores al 50% y el 2008 fue record en materia de porcentaje de PBI en inversión pública. En el 2008 se incrementó
- Desendeudamiento. La Argentina salió del default reestructurando su deuda por más de U$S 67.000 millones y canceló la deuda con el FMI. La deuda externa que en el 2003 representaba el 130% del PBI hoy es inferior al 50% del PBI.
- Se presentó un plan para cancelar la deuda con el club de París y con los hold outs.
PRODUCCION
- La industria fue el motor de la recuperación. Creció por 5 años ininterrumpidos. En el 2008 siguió creciendo: en los primeros diez meses registró un crecimiento acumulado del 5,9% en comparación con el año anterior.
- La construcción ha sido el sector más dinámico de la economía en los últimos años.
- La producción de automóviles pasó de 160.000 unidades en el 2003 a 540.000 en el 2007.
- Recuperación de las economías regionales.
- Se lanzaron planes para fomentar la producción local de motocicletas y motopartes.
- Creación del Ministerio de la Producción
FRENTE A LA CRISIS INTERNACIONAL
- Plan de Obras Públicas: 110 mil millones de pesos que provocará un aumento de trabajadores ocupados, que irá de los 400 mil actuales a 780 mil.
- Moratoria impositiva y previsional y repatriación de capitales
- $13.200 millones para un plan de incentivo a la producción, la inversión, el trabajo, el empleo y el consumo
- $3.100 millones para impulsar el sector automotriz y la compra de autos.
- Creación del Ministerio de la Producción.
- Sector agropecuario: reducción en la alícuota de retenciones del trigo y el maíz en cinco puntos porcentuales y $1700 millones para refinanciación de exportaciones y capital de trabajo.
- Plan de créditos para turismo; planes de crédito para el consumo y acuerdos de precios para productos navideños con supermercados.
- Plan de Renovación del Parque Automotor de Taxis
- Eliminación de la “tablita de Machinea”
EMPLEO
- Reducción de la desocupación a menos de un dígito por primera vez después de más de 13 años, pasando del 20,4% en el 2003 al 7,8% en el 2008. Hace 8 trimestres que está por debajo del 10%
- Creación de empleo de mayor calidad y lucha contra el trabajo no registrado
POLITICA DE INGRESOS
- El salario mínimo que era en 2003 de $360 se elevó a $1.240 en el 2008.
- Asignaciones Familiares: Desde el 2003 aumentaron más del 100 por ciento. En el 2008 se aumentó el 50% de las asignaciones por matrimonio, nacimiento y adopción y 35% en el valor de las Prestaciones y cambio en los valores de la escala de hijo, prenatal, hijo discapacitado y cónyuge.
POBREZA E INDIGENCIA
- La pobreza se redujo de casi el 55% en el 2003 al 17,8% en el primer semestre de 2008.
- La indigencia que alcanzaba al 27,7% de las personas es hoy del 5,1%.
JUBILACIONES Y SISTEMA PREVISIONAL
- 12 aumentos de jubilaciones: un 360% pasando de $200 a más de $690 que llega a $700 con el subsidio de PAMI.
- A fin de este año los jubilados y pensionados recibirán una suma fija excepcional y por única vez por 200 pesos.
- Se estableció la Movilidad jubilatoria para calcular los futuros aumentos.
- Se eliminó el sistema de capitalización y se creó el SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO.
- INTERVENCION DEL PAMI
- Mejoras en las prestaciones y aumento de la cobertura, importante ahorro y recuperación de recursos.
- Subsidio para los afiliados con jubilación o pensión de un monto inferior a los $600 pesos
- Entrega gratuita de medicamentos para afiliados
EDUCACIÓN
- Ley de Financiamiento Educativo: se estableció un aumento progresivo de la inversión en educación hasta alcanzar el 6% del PBI. Ya llegamos al 5,2% del PBI en el 2007.
- El presupuesto universitario se duplicó.
- El salario de maestro de grado se triplicó
- Se construyeron mas de 400 escuelas.
- Restitución del régimen jubilatorio para científicos y docentes.
- Ley de Educación Técnica
CIENCIA Y TECNOLOGIA
- Jerarquización de la actividad científico tecnológica: aumento del presupuesto recursos y de los salarios de investigadores
- La Secretaría se convierte en Ministerio.
- Plan para repatriar científicos.
JUSTICIA Y CALIDAD INSTITUCIONAL
- Renovación e independencia de la Corte Suprema. Nuevo sistema para selección de los jueces, reducción de la cantidad de sus miembros
- Modificación del Consejo de la Magistratura para incrementar su transparencia eficiencia y agilidad.
- Reglamentación, luego de trece años de sancionada la reforma de 1994, los decretos de necesidad y urgencia, decretos delegados y veto parcial.
REESTATIZACIONES
- Aysa. Ante incumplimientos reiterados, se rescindió el contrato de Aguas Argentinas y se creó la empresa nacional AYSA.
- Correo Argentino.
- Thales Spectrum: El Estado recuperó el control del espacio radioeléctrico.
- Aerolíneas Argentinas
- Tandanor.
- Ex area Material Córdoba.
- Creación de ENARSA.
- Yacimientos Carboníferos Río Turbio.
- Recuperación del 30% de Aeropuertos Argentina 2000.
- Rescisión contratos de concesión de algunos ferrocarriles por incumplimientos. (Metropolitano S.A. en el ramal del ferrocarril San Martín y la ex Línea Roca y Belgrano Sur)
- AFJP
- Incremento capital argentino en Repsol-YPF
DERECHOS HUMANOS
- Comenzaron los juicios por violaciones de los derechos humanos y se produjeron las primeras condenas.
- La Argentina adhirió a la convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.
- Se estableció el 24 de marzo como el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia.
- Se creó el MUSEO DE LA MEMORIA – ESMA y el ARCHIVO NACIONAL DE LA MEMORIA así como la unidad especial de investigación de la desaparición de niños.
- Se les asignó reparación a hijos de desaparecidos, de las victimas del 19 y 20 de diciembre del 2001 y de las que fallecieron entre el 9 y el 12 de junio de 1956.
- Participación en el rescate humanitario de los rehenes de las FARC.
OBRA PÚBLICA
- La inversión en obras públicas representa diez veces más de lo que fue ejecutado en el 2002.
- El nivel de actividad en el sector vial alcanzó el máximo histórico producto de las inversiones públicas y privadas.
- Construcción de autopistas: 2.400 nuevos km de importancia estratégica para la integración territorial.
- Construcción de escuelas
ENERGIA
- Plan Energético Nacional 2004 - 2008, con una inversión prevista de más de $27.400 millones.
- Elevación cota de Yacyretá a 78 metros sobre el nivel del mar, adicionando 350 megavatios de generación
- Creación de ENARSA
- Plan de Reactivación Nuclear
- Plan Petróleo Plus y Gas Plus para incentivar la producción
- Río Turbio: Reinició sus actividades el Yacimiento Carbonífero Río Turbio
- Acuerdos con Petrobras para exploración offshore
POLITICA EXTERIOR
- Integración latinoamericana. Participación activa en foros regionales (Grupo de Río).
- Participación en el rescate humanitario de los rehenes de las FARC y en misiones humanitarias en la región.
- Reafirmación del multilateralismo en defensa de los intereses nacionales. Participación en el G20 y en la ronda de Doha.
- Fortalecimiento del MERCOSUR. Nuevos miembros
- Creación UNASUR
- Creación Banco del Sur
- Fortalecimiento relación con Brasil: eliminación del dólar en el comercio bilateral.
- Intensificación relaciones comerciales con países del Hemisferio Sur
DEFENSA
- Luego de dieciocho años de demora, se reglamentó la Ley de Defensa Nacional
- Se incorporó la problemática de los derechos humanos en la formación de las Fuerzas Armadas...
- Se adecuaron las condiciones de ingreso y permanencia a las Fuerzas eliminando requisitos discriminatorios.
- Se derogó el Código de Justicia Militar.
ARGENTINOS DECIDAMOS:
¡¡Es una oportunidad histórica!! ¡¡Argentina te necesita!! No te creas ningún cuento chino de los mismos de siempre que quieren quedarse con tu país para darte más crisis, y pensá en todo lo que se hizo:
Se creó un fondo coparticipativo solidario para las provincias y municipios, en base a la retencion de la soja.(esto significa redistribucion de ingreso)
Se Nacionalizo la fabrica de aviones de Cordoba (que dira Pino Solanas de esto??)
La consolidación de la autoridad presidencial a pesar de las presiones internas (concentración de medios de información, la política destituyente de los sectores opositores)
La recuperación de AEROLÍNEAS ARGENTINAS.
en ejecución una ley de radiodifusión que termine con la actual ley impuesta por la dictadura militar.
La profundización de la política de derechos humanos: aceleración de los juicios a los golpistas y genocidas
profundización de la independencia económica: pago de la deuda externa al F.M.I. y acumulación de las reservas del B.C.R.A. en 50.000 millones de dólares y crecimiento del P.B.I. de aproximadamente 40%..
baja de la desocupación, pobreza e indigencia. Recuperación salarial para todos los trabajadores activos y jubilados.
asumió con el 46 % de los votos válidos .
Argentina comparte un liderazgo en la integración en América latina, en el UNASUR, MERCOSUR, etc. Recayó en Argentina la presidencia pro tempore de UNASUR de donde partieron decisiones históricas: el apoyo al gobierno democrático de Evo Morales, la reinserción de Cuba dentro del bloque de países de América latina.
Rápidas medidas de fondo para anticiparse a la crisis desatada por la política especulativa en los EEUU buscando el mantenimiento del empleo, del consumo y la producción. (YA SE OLVIDARON DEL CLUB DEL TRUEQUE?)
La continuidad de la recuperación salarial de los trabajadores y jubilados.
La recuperación de las jubilaciones, rescatando los ahorros de los trabajadores del saqueo de las AFJP.
La movilidad jubilatoria, con incrementos salariales en marzo y septiembre de cada año.
PERO ADEMÁS:
CANCELACIÓN DE LA DEUDA CON EL FMI. En relación con el Fondo Monetario Internacional, y dada la decisión de proceder a la cancelación anticipada de la deuda que la República mantenía con dicho organismo, a finales del año 2005 se procedió a cancelar la misma con las reservas de libre Disponibilidad del Banco Central de la República Argentina.
CUMPLIMIENTO CON ÉXITO EL PROCESO DE CANJE DE NUESTRA DEUDA EXTERNA. La propuesta argentina obtuvo el 76% de adhesión, lo cual implicó un ahorro de U$S 67.000 millones, incluyendo la quita de capital e intereses derivadas del canje.
ACUERDOS DE PRECIOS. Suscripción de cincuenta y cinco (55) acuerdos con diferentes sectores del mercado, con el fin de lograr un consenso entre los diversos agentes del mismo, a fin de implementar políticas de contención de alzas desmedidas de precios, cuando la estructura de costos no lo justifica. Ello ha permitido mantener en porcentajes razonables las subas de precios y con ello la consecuente estabilidad del índice inflacionario.
AMORTIZACIÓN ACELERADA DE BIENES DE CAPITAL Y DEVOLUCIÓN ANTICIPADA DEL IVA.
IMPLEMENTACIÓN DEL FIDEICOMISO DE REFINANCIACIÓN HIPOTECARIA.
ESTABILIDAD MACROECONÓMICA: la economía argentina está transitando su 5° año consecutivo de crecimiento a un fuerte ritmo que ronda entre el 8 y el 9 por ciento anual, sin mostrar signos de desaceleración y con firmes expectativas de que continuará el proceso de crecimiento a una tasa todavía elevada. luego de la crisis económica y financiera más grave de la que se tenga memoria la economía experimentó un cambio decisivo en su modo de funcionamiento. se mantiene un superávit fiscal elevado, consistente con la estrategia de desendeudamiento del país y con el manejo de la política económica en la fase ascendente del ciclo económico. la política monetaria acompaña al crecimiento económico y contribuye a la estabilidad macroeconómica al apuntalar la competitividad de los sectores transables de la economía y al asegurar, vía acumulación de reservas internacionales, la cobertura necesaria frente a eventuales turbulencias en los mercados internacionales, al tiempo que se expande el crédito doméstico especialmente el dirigido a las pymes.
CRECIMIENTO ECONÓMICO: se produce en el marco de una solidez en las cuentas externas de la economía que prácticamente no tiene parangón en otras etapas de la historia del país. en efecto, la economía sigue mostrando un cuantioso superávit comercial y en cuenta corriente, a pesar de que las importaciones reflejen el alto crecimiento de la actividad. más del 41 por ciento de nuestras importaciones son de bienes de capital, lo que está marcando con toda claridad que la inversión está dirigiéndose claramente a consolidar el crecimiento en bienes de capital.
INCREMENTO EN EL ACERVO DE RESERVAS INTERNACIONALES: Se produce fundamentalmente como consecuencia de dicho superávit, y no como efecto de un proceso irresponsable de endeudamiento del exterior. Hoy las reservas que tenemos son absolutamente genuinas.
INCREMENTO DE LA INVERSIÓN: La inversión, un componente crucial para asegurar la sostenibilidad del crecimiento, acumuló un incremento de su mínimo histórico más reciente y ya se han superado los niveles máximos de la década de los 90, sin endeudar al país. En términos de la relación de inversión y PBI, la misma alcanzó el 21,5. Dentro del gasto de inversión se destaca la evolución de la compra de equipo durable, que luego de 4 años de crecimiento mostró en el tercer trimestre de 2006 un alza interanual del 22,4, más del doble de lo que viene creciendo el producto y ya alcanza el máximo de la convertibilidad cercano al 9 por ciento del PBI.
MEJORA EN LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO. Entre 2002 y 2006, la participación de los salarios en el ingreso pasó del 34,6% al 41,3%, un aumento de casi siete puntos porcentuales. En 2006, en apenas un año, se verificó un incremento de casi tres puntos porcentuales respecto de 2005.
REFORMA DEL RÉGIMEN DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS. En agosto de 2007 se aprobó la reforma de Ganancias para los trabajadores en relación de dependencia. Más de 800.000 trabajadores se beneficiaron con el aumento del mínimo no imponible de ese impuesto, que pasó a ser de 4.600 pesos para trabajadores casados con dos hijos, y a 3.400 pesos para los solteros.
AUMENTO DE JUBILACIONES Y PENSIONES. Los haberes de los jubilados y pensionados nacionales fueron incrementados en un 12,5% en agosto de 2007. La jubilación mínima pasó de 530 pesos a 596,20 pesos, monto que se eleva a 620 pesos si se agrega el subsidio sanitario del PAMI.
RECUPERACIÓN DEL CONSUMO: El consumo privado acompaña la evolución del producto, la recuperación del consumo está asociada, principalmente, a la mayor participación en el producto de la masa salarial, que ha sido posible en virtud de la creación de nuevas oportunidades de empleo y del aumento de los salarios reales de la economía.
ESTÍMULO A LA INVERSIÓN: Entre las principales políticas desarrolladas se debe señalar el Régimen de Promoción de Inversiones en Bienes de Capital y Obras de Infraestructura que contempla inversiones por u$s 2.000 millones y la creación de aprox. 59.000 puestos de trabajo, directos e indirectos. Otros programas son el Régimen de Admisión Temporaria de Bienes de Capital; y el Régimen de Importación de Líneas de Producción Usadas y Nuevas.
ESTÍMULO A LA PRODUCCIÓN LOCAL: a través del Régimen de Incentivos Fiscales a la Fabricación Local de Bienes de Capital, 1.503 empresas inscriptas reciben beneficios, además de los otorgados por el Saldo Técnico del IVA.
LEY PROMOCIÓN DE INDUSTRIA DEL SOFTWARE y Plan Estratégico de Software
IMPULSO AL SECTOR PYME:
- CRÉDITO FISCAL PARA CAPACITACIÓN
- REDUCCiÓN DE LAS TASAS DE INTERÉS DE TARJETAS DE CRÉDITO
- AMPLIACIÓN Y FLEXIBILIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE FINANCIAMIENTO DEL IVA PARA LAS COMPRAS DE BIENES DE CAPITAL EN LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL, DE COMUNICACIONES, TELECOMUNICACIONES Y MINERÍA
- RÉGIMEN DE CANCELACIÓN SIMULTÁNEA DE DEUDAS IMPOSITIVAS Y LABORALES CON REINTEGROS A LAS EXPORTACIONES
- ADELANTO DE LOS PLAZOS DE CANCELACIÓN DE DEUDAS EN CONCEPTO DE REINTEGROS A LAS EXPORTACIONES
- U$S 200.000.000 EN CRÉDITOS PARA PYMES CON FONDOS DEL BID Y LA CONTRAPARTE LOCAL
Elecciones y el contexto Latinoamericano
Las características del desarrollo de la historia nos pone en una situación particular, se nos para en frente un capitalismo salvaje y agotado…furioso!!! Da los últimos golpes repletos de ira en medio oriente, Israel amenaza a Irán parado en una pila de cadáveres Palestinos…ciego incluso de dispone a enfrentar esta durísima empresa sin la ayuda de su principal aliado Estados Unidos…. Esto se desata en medio de una crisis económica, social y cultural que obliga al los países desarrollados a mirarse el ombligo y no jugarse por un imperio tambaleante, solo EE UU e Israel que son las expresiones mas extremistas del imperio están dispuestas a cumplir con la premisa de que un imperio que no se expande se muere, en esa codicia infinita , Latinoamérica es victima de ataques terroristas imperiales, financiando a sus agentes como el caso de Mario Vargallosa en Venezuela, los gobiernos de Colombia y Perú: con Uribe (pro narco – paramilitar) y Alan García (neoliberal asesino de aborígenes), los terroristas financiados por la CIA que intentaron matar a Evo Morales con cooperación de los secesionistas de La Media Luna , en cada país tienen metida una pata, acá en Argentina tenemos (entre tantos) desde la “Israel” latinoamericana al narco colombiano Francisco De Narváez (candidato a ministro de Menem) , socio de un empresario beneficiario de la dictadura cívico-militar y del Menemismo Mauricio Macri, o a Alfonso Prat Gay quién es un activo cómplice del FMI y neoliberal confeso…. Etc etc.
Contra todos estos capitalistas explotadores se para Latinoamérica y ofrece resistencia al imperio cada país con diferente intensidad pero todos en marco de resistencia al libre comercio… En ese contexto esta nuestro país y se lo debemos al gobierno K la mucha o poca dignidad que mostramos al mundo, los 6 millones de empleos , los 2 millones de jubilados, barrios, viviendas , planes y un montón de cosas mas , insignificantes para la clase media, e incluso moralmente reprobables, lo que es fácil si uno tiene una casa digna y un plato de comida seguro en su mesa , junto con todas las comodidades que se nos permite acceder a la clase media o media baja, pero a la hora de ver el panorama electoral en esta país vemos como no solo la derecha esta reincorporándose capaz de realizar una oposición , mientras que la izquierda se hunde en un desconcierto que tiene su raíz en un hecho histórico , la no comprensión de que el peronismo que es para bien o para mal el partido de los trabajadores (ese del que hablaba Marx y en el cual debíamos funcionar y transmitir nuestras ideas a las masas desde ahí) ya que ningún partido podría reunir tantos trabajadores desde el 45 para acá. Es en el Peronismo el que sembró la dignidad del trabajador, por que nadie valorizo tanto al trabajador como Perón y Evita , nadie hizo mas por ellos, y a pesar de eso la izquierda actuó contra Perón en el 57 , condenando a la clase trabajadora a condiciones infrahumanas de vida….. ¿Por qué?.... la respuesta es difícil no por su nivel de complejidad a la hora de discernir, si no mas bien por su crudeza, ya que el triste motivo es la falta de confianza en las masas proletarias, con respaldo de las mas necias razones desde pensar que como no tienen instrucción no puede tener conciencia de clase y capacidad de elección…en definitiva. La falta de confianza en las masas proletarias es lo que separa a la izquierda del Peronismo (la fe en las masa que tenia Lenin) y le inflinge una crisis crónica que la condena a ser llevada por una fuerza centrípeta de destrucción, que la condena a una constante atomización, y ningún logro ya en la vida cotidiana del trabajador, ya que solo el peronismo hoy encarnado en el Frente para la Victoria tiene la fuerza para lograr avances en el nivel de vida del trabajador. Es el momento (cito textual a Trotsky en La revolución permanente) en que “podemos permitir que nos arrastren hacia delante pero nunca para atrás” , si la dirimencia de la izquierda Argentina quiere ser protagonista en los cambios del mundo tendrá que aprender a vivir con el Frente para la Victoria y desde ahí promover cambios, no se debe caer en el vicio de atacar al Peronismo por que si, mas bien sembrar en el las ideas (que sabemos que son permeables ellas a los trabajadores, por que ellos deben ser los beneficiarios inmediatos de ellas) y empezar el camino definitivo al socialismo planteado como necesidad en medio de la crisis mundial. Ejemplos de que seria un error atacar el progresismo emergente sobran… piensen en esto: se fue Perón y los trabajadores fueron relegados del papel protagónico que tenían, cada vez que la derecha retomo las riendas fue con más ferocidad y voracidad. ¿Qué paso cuando lo fueron a Aníbal Ibarra de la ciudad de Bs. As?…. (Alguien que ni me cae simpático)¿Acaso algún partido de izquierda, de los que le hicieron el caldo gordo a Macri, tomo las riendas?
Nuestro objetivo debe ser inmediato por que las necesidades de la clase trabajadora son inmediatas, no le podemos pedir una revolución armada a los trabajadores, simplemente por que no ven la necesidad de hacerla ¿cuanto hambre se podría haber evitado si en lugar de apoyar a la Libertadora la izquierda hubiera apoyado a Perón? ¿Cuantas vidas infelices y devastadas por la miseria se podrían haber evitado?.... entender esto es ser un socialista científico…comunista… marxista…Leninista…Trotskista…. Posadista… si Posadas lo vio hace años ya, como vio la importancia de los ejércitos nacionalistas latinoamericanos, advirtiendo su carácter revolucionario, y es así que encabeza en Latinoamérica el frente antiimperialista Venezuela con el criticadísimo Chávez (por derecha y por izquierda). Si también la supuesta izquierda revolucionaria también critico a Chávez y a Morales…si y mientras los criticaban la revolución les pasaba por las narices y no la veían… como no ven a los trabajadores en el peronismo.
Hagamos un voto con conciencia de clase y acompañemos la resistencia al libre mercado en Latinoamérica. Hoy mas que nunca “el socialismo es una necesidad de la organización de la vida” (J. Posadas).
Votar por el Frente Para La Victoria es votar por el progreso, ni mas ni menos el progreso!
Juan Pablo
Contra todos estos capitalistas explotadores se para Latinoamérica y ofrece resistencia al imperio cada país con diferente intensidad pero todos en marco de resistencia al libre comercio… En ese contexto esta nuestro país y se lo debemos al gobierno K la mucha o poca dignidad que mostramos al mundo, los 6 millones de empleos , los 2 millones de jubilados, barrios, viviendas , planes y un montón de cosas mas , insignificantes para la clase media, e incluso moralmente reprobables, lo que es fácil si uno tiene una casa digna y un plato de comida seguro en su mesa , junto con todas las comodidades que se nos permite acceder a la clase media o media baja, pero a la hora de ver el panorama electoral en esta país vemos como no solo la derecha esta reincorporándose capaz de realizar una oposición , mientras que la izquierda se hunde en un desconcierto que tiene su raíz en un hecho histórico , la no comprensión de que el peronismo que es para bien o para mal el partido de los trabajadores (ese del que hablaba Marx y en el cual debíamos funcionar y transmitir nuestras ideas a las masas desde ahí) ya que ningún partido podría reunir tantos trabajadores desde el 45 para acá. Es en el Peronismo el que sembró la dignidad del trabajador, por que nadie valorizo tanto al trabajador como Perón y Evita , nadie hizo mas por ellos, y a pesar de eso la izquierda actuó contra Perón en el 57 , condenando a la clase trabajadora a condiciones infrahumanas de vida….. ¿Por qué?.... la respuesta es difícil no por su nivel de complejidad a la hora de discernir, si no mas bien por su crudeza, ya que el triste motivo es la falta de confianza en las masas proletarias, con respaldo de las mas necias razones desde pensar que como no tienen instrucción no puede tener conciencia de clase y capacidad de elección…en definitiva. La falta de confianza en las masas proletarias es lo que separa a la izquierda del Peronismo (la fe en las masa que tenia Lenin) y le inflinge una crisis crónica que la condena a ser llevada por una fuerza centrípeta de destrucción, que la condena a una constante atomización, y ningún logro ya en la vida cotidiana del trabajador, ya que solo el peronismo hoy encarnado en el Frente para la Victoria tiene la fuerza para lograr avances en el nivel de vida del trabajador. Es el momento (cito textual a Trotsky en La revolución permanente) en que “podemos permitir que nos arrastren hacia delante pero nunca para atrás” , si la dirimencia de la izquierda Argentina quiere ser protagonista en los cambios del mundo tendrá que aprender a vivir con el Frente para la Victoria y desde ahí promover cambios, no se debe caer en el vicio de atacar al Peronismo por que si, mas bien sembrar en el las ideas (que sabemos que son permeables ellas a los trabajadores, por que ellos deben ser los beneficiarios inmediatos de ellas) y empezar el camino definitivo al socialismo planteado como necesidad en medio de la crisis mundial. Ejemplos de que seria un error atacar el progresismo emergente sobran… piensen en esto: se fue Perón y los trabajadores fueron relegados del papel protagónico que tenían, cada vez que la derecha retomo las riendas fue con más ferocidad y voracidad. ¿Qué paso cuando lo fueron a Aníbal Ibarra de la ciudad de Bs. As?…. (Alguien que ni me cae simpático)¿Acaso algún partido de izquierda, de los que le hicieron el caldo gordo a Macri, tomo las riendas?
Nuestro objetivo debe ser inmediato por que las necesidades de la clase trabajadora son inmediatas, no le podemos pedir una revolución armada a los trabajadores, simplemente por que no ven la necesidad de hacerla ¿cuanto hambre se podría haber evitado si en lugar de apoyar a la Libertadora la izquierda hubiera apoyado a Perón? ¿Cuantas vidas infelices y devastadas por la miseria se podrían haber evitado?.... entender esto es ser un socialista científico…comunista… marxista…Leninista…Trotskista…. Posadista… si Posadas lo vio hace años ya, como vio la importancia de los ejércitos nacionalistas latinoamericanos, advirtiendo su carácter revolucionario, y es así que encabeza en Latinoamérica el frente antiimperialista Venezuela con el criticadísimo Chávez (por derecha y por izquierda). Si también la supuesta izquierda revolucionaria también critico a Chávez y a Morales…si y mientras los criticaban la revolución les pasaba por las narices y no la veían… como no ven a los trabajadores en el peronismo.
Hagamos un voto con conciencia de clase y acompañemos la resistencia al libre mercado en Latinoamérica. Hoy mas que nunca “el socialismo es una necesidad de la organización de la vida” (J. Posadas).
Votar por el Frente Para La Victoria es votar por el progreso, ni mas ni menos el progreso!
Juan Pablo
martes, 5 de mayo de 2009
Los hermanos sean unidos!!!
Ministros sudamericanos avanzan en creación del Banco de Sur
TeleSUR _
Los ministros de Economía de siete países de América del Sur se reunirán el próximo viernes en Buenos Aires para avanzar en la puesta en marcha del Banco del Sur, informaron el martes fuentes oficiales.
El Ministerio de Economía de Argentina informó en un comunicado que en la reunión de carácter técnico-ministerial "se avanzará con los acuerdos multilaterales vinculados al convenio constitutivo" de la entidad bancaria regional.
"El Banco del Sur representará un hito en la nueva arquitectura financiera regional y cumplirá con el anhelo de los países de la región de financiar el desarrollo económico, social y ambiental, fortaleciendo la integración de los doce países que conforman la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur)", añade el comunicado.
En diciembre de 2007 los miembros fundadores del Banco del Sur (Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela) suscribieron el acta fundacional de la entidad -propuesta por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez- que financiará proyectos de desarrollo en sectores clave de la economía.
TeleSUR - EFE / PLL
TeleSUR _
Los ministros de Economía de siete países de América del Sur se reunirán el próximo viernes en Buenos Aires para avanzar en la puesta en marcha del Banco del Sur, informaron el martes fuentes oficiales.
El Ministerio de Economía de Argentina informó en un comunicado que en la reunión de carácter técnico-ministerial "se avanzará con los acuerdos multilaterales vinculados al convenio constitutivo" de la entidad bancaria regional.
"El Banco del Sur representará un hito en la nueva arquitectura financiera regional y cumplirá con el anhelo de los países de la región de financiar el desarrollo económico, social y ambiental, fortaleciendo la integración de los doce países que conforman la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur)", añade el comunicado.
En diciembre de 2007 los miembros fundadores del Banco del Sur (Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela) suscribieron el acta fundacional de la entidad -propuesta por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez- que financiará proyectos de desarrollo en sectores clave de la economía.
TeleSUR - EFE / PLL
viernes, 1 de mayo de 2009
Marcha y legitimidad
Ayer cientos de miles de trabajadores marcharon en festejo por el Día del Trabajador y en apoyo al modelo nacional y popular que representa Cristina Fernández.
Ante este maravilloso espectáculo no se puede mas que pensar y pensar, primero en que esta marcha fue no solo una demostración de fuerza de la clase trabajadora, sino que (lo mas importante) es el llamado al voto de clase que hizo Moyano, enumerando cada acción del gobierno que demuestra la voluntad de tener bien pagos a los trabajadores,
Con 10 millones de trabajadores la CGT tiene una representación que no puede igualar ningún partido de izquierda por mas que se llame Partido Obrero, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Partido Revolucionario de los Trabajadores; etc. La triste realidad es que estas agrupaciones no tienen representación en la clase trabajadora.
La conciencia de clase de los trabajadores es siempre la misma y PUNTO DE FUERZA la reconoce, y ratifica la confianza en las masas trabajadoras. Por eso vemos bien la necesidad de la CGT de realizar la marcha el 30 para demostrar su representatividad, su fuerza y determinar a quien apoyan.
También PUNTO DE FUERZA saluda con simpatía las marchas del 1°, pero somos críticos en el sentido de marcar que los partidos de izquierda en argentina se alejaron de la clase trabajadora que rezan defender, representando mas a un residuo de clase media pequeño burguesa pseudo-intelectual de izquierda en su mayoría, o como sucede con la CTA que representa a un sector de trabajadores de clase media y minoritaria. Opositoras por derecha y por izquierda al gobierno K y a cualquier manifestación del Peronismo o liderada por el peronismo por mas progresista que sea, como es el caso del FRENTE PARA LA VICTORIA, ostentando una “superioridad moral- ideológico-cultural” que los llevo desde 1956 para la fecha a oponerse a pesar de perjudicar a la masa trabajadora y suprimiendo en definitiva su voluntad, cortando su desarrollo natural en la historia que “naturalmente” es el socialismo como necesidad de la organización de la vida
Ante este maravilloso espectáculo no se puede mas que pensar y pensar, primero en que esta marcha fue no solo una demostración de fuerza de la clase trabajadora, sino que (lo mas importante) es el llamado al voto de clase que hizo Moyano, enumerando cada acción del gobierno que demuestra la voluntad de tener bien pagos a los trabajadores,
Con 10 millones de trabajadores la CGT tiene una representación que no puede igualar ningún partido de izquierda por mas que se llame Partido Obrero, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Partido Revolucionario de los Trabajadores; etc. La triste realidad es que estas agrupaciones no tienen representación en la clase trabajadora.
La conciencia de clase de los trabajadores es siempre la misma y PUNTO DE FUERZA la reconoce, y ratifica la confianza en las masas trabajadoras. Por eso vemos bien la necesidad de la CGT de realizar la marcha el 30 para demostrar su representatividad, su fuerza y determinar a quien apoyan.
También PUNTO DE FUERZA saluda con simpatía las marchas del 1°, pero somos críticos en el sentido de marcar que los partidos de izquierda en argentina se alejaron de la clase trabajadora que rezan defender, representando mas a un residuo de clase media pequeño burguesa pseudo-intelectual de izquierda en su mayoría, o como sucede con la CTA que representa a un sector de trabajadores de clase media y minoritaria. Opositoras por derecha y por izquierda al gobierno K y a cualquier manifestación del Peronismo o liderada por el peronismo por mas progresista que sea, como es el caso del FRENTE PARA LA VICTORIA, ostentando una “superioridad moral- ideológico-cultural” que los llevo desde 1956 para la fecha a oponerse a pesar de perjudicar a la masa trabajadora y suprimiendo en definitiva su voluntad, cortando su desarrollo natural en la historia que “naturalmente” es el socialismo como necesidad de la organización de la vida
sábado, 18 de abril de 2009
"Lilita" Carrio no respeta ni a sus votantes
A esta altura no sorprende a nadie los desvaríos de Carrio, por lo menos después de esto.Esta suerte de profeta apocalíptica en una muestra de demencia nueva proclama a los gritos que en las ultimas elecciones hubo fraude y el sistema de este fraude consistió (según Lilita) en el robo sistematico de las boletas, ahora ¿como es la cosa? los votantes de Carrio van dispuestos a emitir su sufragio por la líder de ultra derecha , de repente!.... no hay voletas y sas! votan por otro ....por ejemplo Cristina. No solamente es demencialmente ingenuo el plan, si no que es una falta de respeto a sus seguidores, piensa que son estúpidos que al no encontrar su boleta deciden votar por otro, como si uno no pudiera reclamarselo a el presidente de mesa?.
Solo nos queda esperar a que haya elecciones nuevamente para ver si Lilita tenia razón... no por el fraude, ya que si el gobierno es tan poderosamente corrupto no se va a poder comprobar nada, por lo menos por ese lado y Lilita perdería nuevamente las elecciones, pero podríamos comprobar que si Lilita esta en lo correcto, si la votan y gana...comprobariamos que sus seguidores son estúpidos y no les importa lo que se piense de ellos, como lo que vocifera esta mujer con problemas emocionales (como diría Alfonsin).
Solo nos queda esperar a que haya elecciones nuevamente para ver si Lilita tenia razón... no por el fraude, ya que si el gobierno es tan poderosamente corrupto no se va a poder comprobar nada, por lo menos por ese lado y Lilita perdería nuevamente las elecciones, pero podríamos comprobar que si Lilita esta en lo correcto, si la votan y gana...comprobariamos que sus seguidores son estúpidos y no les importa lo que se piense de ellos, como lo que vocifera esta mujer con problemas emocionales (como diría Alfonsin).
miércoles, 15 de abril de 2009
tomado de:Frente Transversal Nacional y Popular
Por Anahí Fernández
Dengue y falso testimonio
"La batalla del dengue la estamos perdiendo por goleada" dijo Ariel Umpiérrez, presidente de Médicos sin Banderas en C5N. Y agregó: "Hay un gran despliegue del Ministerio de Salud de la Nación, pero también hay una gran ineficiencia", sostuvo el profesional.
Cuando leí estas admoniciones en INFOBAE lo primero que me llamó la atención fue el nombre de la ONG: Médicos sin banderas. Podía recordar Médicos sin Fronteras y vagamente a Médicos en Catástrofe…pero no Médicos sin Bandera.
No tuve mucha suerte googleando porque indefectiblemente me remitía a Ariel Umpiérrez sin más explicaciones sobre la ONG Entonces me dije: ¿por qué no averiguar quién es esa voz tan autorizada que se alza y esgrime un dedo acusador? (esto es una figura claro, ya que las voces no tienen dedos) Este señor que anda pontificando y que los medios tratan como “profesional” en rigor lo es. Pero no de la salud: es economista. Según Clarín de fecha 3 de diciembre de 1996, se trata de un doctor en Economía.
Como creo en la multidisciplina (interdisciplinar o como sea moda llamar al cruce de saberes) no era un dato taaaannn relevante. Además parece que se graduó en Francia (¿!)
Entonces volví al buscador de Internet y encontré que el tal Umpiérrez era autoridad de Médicos en Catástrofe. Y me dije: ¿no era Médicos sin banderas?
Confieso que a esta altura estaba bastante confundida.
Pero Ariadna me dio una mano en esto de recoger el hilo y parece que la cosa es más o menos así: Médicos en Catástrofe fue fundada en Buenos Aires en el año 1993, por el Doctor Abel Pasqualini y la Doctora Alicia Bilevich, quienes continúan siendo, al día de hoy, los máximos responsables de las misiones realizadas por la Fundación en diversas regiones del mundo, en situaciones de emergencia o de mínimas condiciones de infraestructura sanitaria.
En su propia web se consigna: “A principios de 1997, luego de finalizadas las misiones en Ruanda y Zaire, África, el entonces vicepresidente de la Fundación, el Sr. Ariel Umpiérrez, deja su cargo para seguir un camino paralelo”.
Me asaltó en ese momento otro interrogante: ¿qué habría pasado? Sólo encontré algunas pistas: en 1998 la fundación Médicos en Catástrofe (MEC) atravesó una aguda crisis ya que enfrentaba una auditoría de las Naciones Unidas por un faltante de 250.000 dólares de fondos otorgados para financiar misiones en África. En aquel tiempo hubo una denuncia de la doctora Florencia Freixá, ex miembro de la organización que en 1997 llegó a Ruanda para asumir la coordinación médica y se encontró con que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) había suspendido los pagos por "serias discrepancias" en el uso de los fondos.
Según consignaba La Nación en setiembre de ese año, Freixá debió hacer frente a un tendal de deudas con médicos y proveedores locales que desembocaron en amenazas de muerte, tuvo que presentarse sin asistencia letrada ante los tribunales ruandeses, organizar el "quite del terreno" y atravesar una serie de vericuetos para abandonar el país y dejar allí todas sus pertenencias y documentos.
Entretanto, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ACNUR planteaba iniciar acciones legales contra los directivos de MEC, Abel Pasqualini; su mujer, Lydia Bilech; la hija de esta última, Cristina Hernando, y el ex vicepresidente Ariel Umpiérrez.
A pesar de que la desvinculación es clara -las razones no tanto- don Umpiérrez sigue mandando fruta
En el Grupo Médico sin Banderas de Facebook coordinado por Umpiérrez dice: “Médicos sin Banderas es la versión argentina de la ONG humanitaria internacional francesa Médecins de Catastrophes. En ella se agrupan profesionales de la salud (médicos, enfermeros, psicólogos, bioquímicos, odontólogos, asistentes sociales, investigadores, etc.) que buscan ayudar a mejorar las condiciones de vida de las poblaciones más vulnerables”
Y el equívoco se repite desde la Coalición Cívica. En su web puede leerse a propósito de Médicos sin banderas: “Médicos sin Banderas, es la sección argentina correspondiente a la ONG humanitaria Médicins de Catastrophes, postulada al Premio Nobel de la Paz en el año 1998”
La yapa: Itinerario político de Umpiérrez
TELAM consigna que en setiembre de 1998 el susodicho Umpiérrez se presentaba como titular de la agrupación Mi Argentina (MIA) desde la que inauguró un ciclo de charlas políticas con la presencia del ex presidente Ramón Puerta.
En la ocasión estuvieron presentes en el encuentro que se realizó en una parrilla de San Telmo, el ex funcionario menemista y duhaldista, Miguel Angel Toma; la ex candidata a vicegobernadora Teresa González Fernández ; Archibaldo Lanús y Bernardo Montenegro, entre otros.
Hubo algunos encuentros anteriores como el del 18 de abril de 2007 a las 19.30 Hs. en la Sociedad Central de Arquitectos, sita en la calle Montevideo 938 en los que Umpiérrez compartió micrófono con Ramón Puerta.
En octubre de 2007 lo encontramos como candidato a Diputado por el FREJULI porteño
Hoy leemos que la Coalición Cívica y un grupo de médicos “ofrecerán su ayuda al Estado para enfrentar la epidemia de dengue que se extiende por el país”.
Este grupo de profesionales está encabezado por Umpiérrez, presidente de Médicos sin Banderas.
En la rueda de prensa realizada en la sede del Instituto Hannah Arendt (Rivadavia 1475, 2º piso) que fue encabezada por la líder de la CC de la Provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer; los diputados nacionales Patricia Bullrich, Horacio Alcuaz y Hector Toty Flores, junto a Umpiérrez. El economista explicó “que es necesario crear una barrera sanitaria y aislar zonas específicas dentro de los Hospitales, es imprescindible poner unidades sanitarias en las terminales de micros en pueblos y ciudades para esta manera evitar que se conviertan en agentes propagadores”, al tiempo que recomendó “proteger a los Hospitales separando las guardias, creando guardias especiales para el dengue, así como también es necesario movilizar a la comunidad para anticipar el verano 2010 que podría ser dramático porque las larvas permanecen y el año próximo podría ser más grave”.
No hemos encontrado nada similar a estas recomendaciones en países que libran batalla contra el dengue.
A modo de cierre El dengue está entre nosotros. Los planteos irresponsablemente tremendistas y/o poco serios, vinculados o no con el calendario electoral sólo meten ruido ante el problema real.
Usar el tema con fines electorales es inaceptable.
1- Aunque en otra oportunidad, el diario dijo que era médico: “Cuatro médicos argentinos viajarán a Kosovo en los próximos días para participar de una misión de las Naciones Unidas, según informó ayer la asociación Médicos en Catástrofe. Los profesionales son Ariel Umpiérrez, Walter Bonifazio, José Labourt y Pedro Sabando, quienes ya trabajaron durante tres años en campamentos de refugiados de Zaire, Ruanda, Burundi, Liberia y Haití” Clarín, 13 de abril de 1999. La confusión alcanza también a INFOBAE que al anunciar su viaje a Pampa del infierno, dice que Umpiérrez es médico.
2- En Brasil, el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva asegura que los casos se han reducido en lo que va de 2009 un 20% en relación al mismo periodo de 2008, aunque ha habido un rebrote en el Estado de Bahía (noreste), con casi 44.500 enfermos y 32 fallecidos. En Bolivia, el Gobierno de Evo Morales reconoció que en 2009 han muerto 22 personas y se infectaron más de 40.000. En Paraguay, el Gobierno asegura que este año hay ya 1.017 contagiados.
Dengue y falso testimonio
"La batalla del dengue la estamos perdiendo por goleada" dijo Ariel Umpiérrez, presidente de Médicos sin Banderas en C5N. Y agregó: "Hay un gran despliegue del Ministerio de Salud de la Nación, pero también hay una gran ineficiencia", sostuvo el profesional.
Cuando leí estas admoniciones en INFOBAE lo primero que me llamó la atención fue el nombre de la ONG: Médicos sin banderas. Podía recordar Médicos sin Fronteras y vagamente a Médicos en Catástrofe…pero no Médicos sin Bandera.
No tuve mucha suerte googleando porque indefectiblemente me remitía a Ariel Umpiérrez sin más explicaciones sobre la ONG Entonces me dije: ¿por qué no averiguar quién es esa voz tan autorizada que se alza y esgrime un dedo acusador? (esto es una figura claro, ya que las voces no tienen dedos) Este señor que anda pontificando y que los medios tratan como “profesional” en rigor lo es. Pero no de la salud: es economista. Según Clarín de fecha 3 de diciembre de 1996, se trata de un doctor en Economía.
Como creo en la multidisciplina (interdisciplinar o como sea moda llamar al cruce de saberes) no era un dato taaaannn relevante. Además parece que se graduó en Francia (¿!)
Entonces volví al buscador de Internet y encontré que el tal Umpiérrez era autoridad de Médicos en Catástrofe. Y me dije: ¿no era Médicos sin banderas?
Confieso que a esta altura estaba bastante confundida.
Pero Ariadna me dio una mano en esto de recoger el hilo y parece que la cosa es más o menos así: Médicos en Catástrofe fue fundada en Buenos Aires en el año 1993, por el Doctor Abel Pasqualini y la Doctora Alicia Bilevich, quienes continúan siendo, al día de hoy, los máximos responsables de las misiones realizadas por la Fundación en diversas regiones del mundo, en situaciones de emergencia o de mínimas condiciones de infraestructura sanitaria.
En su propia web se consigna: “A principios de 1997, luego de finalizadas las misiones en Ruanda y Zaire, África, el entonces vicepresidente de la Fundación, el Sr. Ariel Umpiérrez, deja su cargo para seguir un camino paralelo”.
Me asaltó en ese momento otro interrogante: ¿qué habría pasado? Sólo encontré algunas pistas: en 1998 la fundación Médicos en Catástrofe (MEC) atravesó una aguda crisis ya que enfrentaba una auditoría de las Naciones Unidas por un faltante de 250.000 dólares de fondos otorgados para financiar misiones en África. En aquel tiempo hubo una denuncia de la doctora Florencia Freixá, ex miembro de la organización que en 1997 llegó a Ruanda para asumir la coordinación médica y se encontró con que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) había suspendido los pagos por "serias discrepancias" en el uso de los fondos.
Según consignaba La Nación en setiembre de ese año, Freixá debió hacer frente a un tendal de deudas con médicos y proveedores locales que desembocaron en amenazas de muerte, tuvo que presentarse sin asistencia letrada ante los tribunales ruandeses, organizar el "quite del terreno" y atravesar una serie de vericuetos para abandonar el país y dejar allí todas sus pertenencias y documentos.
Entretanto, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ACNUR planteaba iniciar acciones legales contra los directivos de MEC, Abel Pasqualini; su mujer, Lydia Bilech; la hija de esta última, Cristina Hernando, y el ex vicepresidente Ariel Umpiérrez.
A pesar de que la desvinculación es clara -las razones no tanto- don Umpiérrez sigue mandando fruta
En el Grupo Médico sin Banderas de Facebook coordinado por Umpiérrez dice: “Médicos sin Banderas es la versión argentina de la ONG humanitaria internacional francesa Médecins de Catastrophes. En ella se agrupan profesionales de la salud (médicos, enfermeros, psicólogos, bioquímicos, odontólogos, asistentes sociales, investigadores, etc.) que buscan ayudar a mejorar las condiciones de vida de las poblaciones más vulnerables”
Y el equívoco se repite desde la Coalición Cívica. En su web puede leerse a propósito de Médicos sin banderas: “Médicos sin Banderas, es la sección argentina correspondiente a la ONG humanitaria Médicins de Catastrophes, postulada al Premio Nobel de la Paz en el año 1998”
La yapa: Itinerario político de Umpiérrez
TELAM consigna que en setiembre de 1998 el susodicho Umpiérrez se presentaba como titular de la agrupación Mi Argentina (MIA) desde la que inauguró un ciclo de charlas políticas con la presencia del ex presidente Ramón Puerta.
En la ocasión estuvieron presentes en el encuentro que se realizó en una parrilla de San Telmo, el ex funcionario menemista y duhaldista, Miguel Angel Toma; la ex candidata a vicegobernadora Teresa González Fernández ; Archibaldo Lanús y Bernardo Montenegro, entre otros.
Hubo algunos encuentros anteriores como el del 18 de abril de 2007 a las 19.30 Hs. en la Sociedad Central de Arquitectos, sita en la calle Montevideo 938 en los que Umpiérrez compartió micrófono con Ramón Puerta.
En octubre de 2007 lo encontramos como candidato a Diputado por el FREJULI porteño
Hoy leemos que la Coalición Cívica y un grupo de médicos “ofrecerán su ayuda al Estado para enfrentar la epidemia de dengue que se extiende por el país”.
Este grupo de profesionales está encabezado por Umpiérrez, presidente de Médicos sin Banderas.
En la rueda de prensa realizada en la sede del Instituto Hannah Arendt (Rivadavia 1475, 2º piso) que fue encabezada por la líder de la CC de la Provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer; los diputados nacionales Patricia Bullrich, Horacio Alcuaz y Hector Toty Flores, junto a Umpiérrez. El economista explicó “que es necesario crear una barrera sanitaria y aislar zonas específicas dentro de los Hospitales, es imprescindible poner unidades sanitarias en las terminales de micros en pueblos y ciudades para esta manera evitar que se conviertan en agentes propagadores”, al tiempo que recomendó “proteger a los Hospitales separando las guardias, creando guardias especiales para el dengue, así como también es necesario movilizar a la comunidad para anticipar el verano 2010 que podría ser dramático porque las larvas permanecen y el año próximo podría ser más grave”.
No hemos encontrado nada similar a estas recomendaciones en países que libran batalla contra el dengue.
A modo de cierre El dengue está entre nosotros. Los planteos irresponsablemente tremendistas y/o poco serios, vinculados o no con el calendario electoral sólo meten ruido ante el problema real.
Usar el tema con fines electorales es inaceptable.
1- Aunque en otra oportunidad, el diario dijo que era médico: “Cuatro médicos argentinos viajarán a Kosovo en los próximos días para participar de una misión de las Naciones Unidas, según informó ayer la asociación Médicos en Catástrofe. Los profesionales son Ariel Umpiérrez, Walter Bonifazio, José Labourt y Pedro Sabando, quienes ya trabajaron durante tres años en campamentos de refugiados de Zaire, Ruanda, Burundi, Liberia y Haití” Clarín, 13 de abril de 1999. La confusión alcanza también a INFOBAE que al anunciar su viaje a Pampa del infierno, dice que Umpiérrez es médico.
2- En Brasil, el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva asegura que los casos se han reducido en lo que va de 2009 un 20% en relación al mismo periodo de 2008, aunque ha habido un rebrote en el Estado de Bahía (noreste), con casi 44.500 enfermos y 32 fallecidos. En Bolivia, el Gobierno de Evo Morales reconoció que en 2009 han muerto 22 personas y se infectaron más de 40.000. En Paraguay, el Gobierno asegura que este año hay ya 1.017 contagiados.
martes, 7 de abril de 2009
¿Qué es el consenso?
Hoy por hoy nos encontramos con una forma de hacer política democrática que se basa en la idea de consensuar, pero: ¿que es el consenso? Para responder esta pregunta tenemos que tener, cosas en cuenta, que se discute, quienes discuten.
Después del deceso de Alfonsin (al cual le sacaron todo el rédito posible Cobos, Morales y el mismísimo Alfonsin hijo) se habla de alguien que “gobernó consensuando con las partes y así es que se convirtió en el gran demócrata”, pero los productos del consenso fueron: la ley de obediencia de vida y punto final, la decadencia permitida de todas las empresas estatales, la hiperinflación, la ingerencia de FMI en la planificación del país, las crisis energéticas con cortes de luz programados etc.
En cambio en la década menemista no se hablaba de consenso, en ese entonces se hablaba de necesidades y las transformaciones necesarias para satisfacerlas (quitando retenciones, privatizando, poniendo un 1 a 1 que le costo a millones de personas de la clase trabajadora la dignidad y los hundió en la miseria), al igual que en épocas de la alianza, donde no importaba el consenso y por ejemplo Patricia Bulrich le bajo a los jubilados los haberes un 13%.y se votaron con coimas leyes del senado, por que era necesario. En fin la lista de la “búsqueda de consenso” en este país es infinita (incluso en los comienzos de la mal llamada revolución libertadora Perón se fue del país para evitar “baños de sangre” aunque, algunos mal pensados, creemos que por cobardía) pero con un resultado como denominador común siempre el consenso llevo a la desgracia a la clase mayoritaria trabajadora.
Ahora tal vez podamos reflexionar sobre que es el consenso y si tenemos en cuenta quienes piden a gritos consenso, nos damos cuenta de que para que la democracia sea autentica, no necesitamos consenso, necesitamos que gobierne el que fue elegido como lo cree necesario, el consenso es ni mas ni menos que decirle si a las clases dominantes que nos llevaron al pozo donde estamos.
Juan Pablo
Después del deceso de Alfonsin (al cual le sacaron todo el rédito posible Cobos, Morales y el mismísimo Alfonsin hijo) se habla de alguien que “gobernó consensuando con las partes y así es que se convirtió en el gran demócrata”, pero los productos del consenso fueron: la ley de obediencia de vida y punto final, la decadencia permitida de todas las empresas estatales, la hiperinflación, la ingerencia de FMI en la planificación del país, las crisis energéticas con cortes de luz programados etc.
En cambio en la década menemista no se hablaba de consenso, en ese entonces se hablaba de necesidades y las transformaciones necesarias para satisfacerlas (quitando retenciones, privatizando, poniendo un 1 a 1 que le costo a millones de personas de la clase trabajadora la dignidad y los hundió en la miseria), al igual que en épocas de la alianza, donde no importaba el consenso y por ejemplo Patricia Bulrich le bajo a los jubilados los haberes un 13%.y se votaron con coimas leyes del senado, por que era necesario. En fin la lista de la “búsqueda de consenso” en este país es infinita (incluso en los comienzos de la mal llamada revolución libertadora Perón se fue del país para evitar “baños de sangre” aunque, algunos mal pensados, creemos que por cobardía) pero con un resultado como denominador común siempre el consenso llevo a la desgracia a la clase mayoritaria trabajadora.
Ahora tal vez podamos reflexionar sobre que es el consenso y si tenemos en cuenta quienes piden a gritos consenso, nos damos cuenta de que para que la democracia sea autentica, no necesitamos consenso, necesitamos que gobierne el que fue elegido como lo cree necesario, el consenso es ni mas ni menos que decirle si a las clases dominantes que nos llevaron al pozo donde estamos.
Juan Pablo
sábado, 4 de abril de 2009
NO ME QUIERO CALLAR Y USTED?? - Hebe De Bonafini -
Sin pelos en la lengua Hebe es una de las pocas que dice lo que piensa, y mientras miles de personas despedían al ex Presidente Raúl Alfonsín, ella recordó algunas “hazañas” del líder radical y convocó a repudiar a quienes de manera hipócrita participaron de los actos y homenajes.
A continuación les dejo la trascripción del discurso de Hebe, para que lo lean y ustedes tampoco se olviden.
“Esta Plaza no la puedo usar para ser hipócrita ni tampoco me quiero callar”
“Bueno compañeros, hasta ahora, hasta hoy, las Madres no nos pronunciamos por la muerte de Alfonsín. No quise hablar con nadie y escuché, como habrán escuchado todos y habrán visto estos días, todo lo que pasaba. Vimos grandes hipócritas que lo tuvieron cuestionando todo el tiempo y lo golpearon todo el tiempo, llorando y hablando de él como que fuera San Martín.
Yo desde acá, desde esta Plaza, quiero hablar con mucho respeto porque la muerte siempre es para respetar y también para respetar a la familia y a los radicales que sí querían a Alfonsín y que sí lo acompañaron a Alfonsín. Para ellos, el respeto.
Pero para la gente que no sabe qué pasó y que fue a llorar, para la gente que no sabe qué pasó e hizo 16 cuadras de cola, yo les quiero decir que para Alfonsín las Madres éramos una mala imagen. Y como éramos una mala imagen en esta Plaza nos mandó a desalojar con un grupo de radicales jóvenes con las boinas blancas y nosotras los echamos a ellos, y hoy seguimos estando en esta Plaza, pero Alfonsín nos echó de esta Plaza. La gente tiene que saberlo.
El Doctor Alfonsín dijo que las Madres éramos ‘antiargentinas’, que nuestro discurso por los desaparecidos, que para él eran ‘terroristas’ porque él fue el que operó todo el tiempo con
Alfonsín, es verdad, hizo el Juicio a las Juntas, muy selecto, en tribunales civiles bajo el código de Justicia Militar y pidió que las Madres no entráramos con pañuelos porque el pañuelo era un ‘signo político’. No nos podemos olvidar de todo eso. Y después que condenó, con ese juicio que dicen que fue maravilloso y que fue muy selecto porque en ese juicio no se condenó a ninguna multinacional, porque no quiso tocarlas, porque no quiso hablar de
Es verdad, condenó, y al poco tiempo las dos leyes de perdón y perdonó a todos los asesinos que caminaron por este país todo el tiempo que quisieron. Y también, compañeros, tengamos todos muy claro, vimos por la televisión mucha gente, es verdad, pero no había ni pobres ni trabajadores: era una marcha, era una concentración de la clase media y la clase alta que siempre salen para estas cosas pero nunca reclaman por el trabajo, ni por la comida, ni por la salud. No nos equivoquemos, no había pobres. Casi era una marcha llena de cajetillas. Que no se ofendan pero es así, esta Plaza no la puedo usar para ser hipócrita ni tampoco me quiero callar.
Éramos una mala imagen, seguimos estando. Éramos las Madres de los ‘terroristas’, seguimos estando. Hablamos y éramos ‘antiargentinas’, y seguimos estando. Que en paz descanse el doctor Alfonsín y todo el respeto para su familia y los radicales que lo quieren, y el más grande repudio para todos los hipócritas que lo fueron a aplaudir”.
Como pudieron ver, mas allá de los manejos públicos y mediáticos que se hace con la palabra de Hebe, ella no le falto el respeto a nadie, y no dijo ninguna mentira, dijo lo q todos pensaban pero nadie dice.
Hoy los medios masivos de comunicación, dejaron de serlo y son contadores de historias, muchas veces fantásticas, y con intereses claramente económicos, basados en la noción de manejo de la opinión publica, no por nada se los llama el “cuarto poder”. Sobretodo en estos días de cambios para la industria audiovisual, donde se esta tratando la nueva ley de radiodifusión que entre otras cosas les acorta las licencias de grupos como Clarín, y después se muere Alfonsín y se convierte en el mejor presidente de la historia argentina, el único q lucho por los derechos humanos, y constantemente es puesta en comparación la primera mandataria, obviamente defenestrada por aquellos que ahora se empiezan a dedicar a la ciencia ficción!.
Con esta reflexión invito a aquellos que se dejan embelesar por los noticieros y los medios que alguna vez se encargaron de informar, a que abran sus ojos y miren un poquito mas allá.
Y les dejo una yapita de Hebe q es imperdible…. Léanlo y después me cuentan!!
¿CUÁL ES NUESTRA SEGURIDAD CUANDO ELLOS PIDEN MÁS SEGURIDAD?
“Bueno, compañeros, hoy se me ocurrió una idea, una de las tantas. ¿Por qué no hablar de nuestra seguridad, tanto que otros hablan de seguridad y piden seguridad? ¿Cuál es nuestra seguridad con todos estos atorrantes del campo sueltos? ¿Cuál es nuestra seguridad con ellos cortando las rutas? ¿Cuál es nuestra seguridad con estas vedettes, que son más putas que vedettes, que se atreven a hablar de derechos humanos cuando bailaron y se acostaron con todos los represores? ¿Cuál es nuestra seguridad cuando ellos piden más seguridad? No se los escucha hablar de todos los pibes que mata la policía todos los días, todos los días la policía mata algún pibe y siempre tiene un justificativo.
Yo digo a veces, casi el mismo justificativo que tuvieron para matar a nuestros hijos. Estas vedettes decían ‘está bien que los maten, son terroristas’ y ahora dicen que hay que ‘matar a todo el que mata’. Y si Susana le hubiera acertado al amante que tenía con el cenicero en la cabeza y lo hubiera matado, ¿qué? ¿Habría que haberla matado a ella, entonces?. ¿Por qué no piensan en lo que dicen? Porque en vez de cabeza tienen un maní, lo único que tienen son tetas y no son de ellas
Así que, compañeros, hay que hablar de nuestra inseguridad. Estamos inseguros con estos tipos sueltos, estamos inseguros con los que toman los bancos, estamos inseguros con los quieren más plata, estamos inseguros porque son los que apoyaron la dictadura, estamos inseguros porque están con
Ustedes saben que han abierto, ahí en esa ciudad donde están tanto pidiendo más seguridad, abrieron un lugar donde hay policías, donde han matado a unos pibes el otro día: de eso no se habla. En el programa del sábado, de la televisión, voy a hablar sobre ese tema.
Y hoy anunciamos, en nuestro ECuNHi, la exposición de Guayasamín que fue declarada de ‘interés nacional’, que se va abrir el día 6 de abril, va a ser una maravilla. Se habla de los 32 años de las Madres y de los 90 años que cumpliría Guayasamín. Se juntan las dos cosas. En todos lados donde esté la exposición se va a hablar de esto.
Así que, bueno, nosotros por nuestro lado, hagamos nuestra propia seguridad. En cada micrófono que tengamos, hablemos de nuestra inseguridad con estos tipos sueltos. De la seguridad que necesitamos para seguir viviendo en libertad, y no como ellos que quieren más milicos, porque necesitan que vengan los milicos para que ellos tengan cada vez más y nosotros cada vez menos.
No los dejemos avanzar. Hablemos, hablemos. Hablemos con la gente: con el colectivero, con el verdulero, con el carnicero. Abrámosle la cabeza a la gente, porqué sólo ver a los pelotudos como Sandro y todos estos que están hablando por la televisión, apoyando la pena de muerte.
Que se dejen de joder porque cuando mataron a nuestros hijos, todos siguieron ganando guita porque estaban con los milicos. No nos tenemos que olvidar de eso. Todos los que hoy hablan estuvieron con los milicos y se cagaron en las Madres y en los Derechos Humanos, y sobre todo en nuestros hijos, que dieron su vida para que ahora ellos sigan hablando pelotudeces. Hasta el jueves que viene”.
Paloma.
Pd: NO TE OLVIDES QUE EL JUEVES 30 DE ABRIL SE CUMPLEN 32 AÑOS DE MARCHAS. Veinticinco marchas de la resistencia - Un sueño: El socialismo - Acompañemoslas!!!!
miércoles, 1 de abril de 2009
TN interferido por el JP descamisados
El día 25 de marzo de 2009, las 20.25 hs el Comando TecnológicoArmando Bo de la JP Descamisados procedió a interferir la señal emanada por el Satelite INTELSAT a través del cual transmiten su señal Canal 13, TN (Todo Negativo) y Radio Mitre, todas empresas pertencientes al Gorilopolio CLARIN.-
La acción fue desarrollada por las TEI (Tropas Especiales de Interferencia) mediante la colocación de un artefacto (de fabricación en la Telescuela Técnica Montonera) conformado por una budinera y una percha, que orientadas con las coordenadas que nos legara el General Peron, lograron interferir la señal del Grupo Económico.-
Unas horas antes, los cipayos del gorilopolio CLARIN, comenzaban a transmitir el infame rostro de la mentira, representado en la persona de Sergio Lapegüe, minúsculo personero de la desinfromación popular, hijo del General Lapegüe, ladero de Bussi en Tucuman.
Una vez más el Ejército Descamisado demuestra que no hay barco, avión, lancha, cama, pared o satélite donde los enemigos del pueblo puedan esconderse.
Como nos enseñara el compañero y cantautor Bombita Rodríguez, no hay lugar, siquiera en el espacio sideral, donde las fuerzas del odio y la mentira puedan sentirse seguras.
Su debilidad lo muestra esta operación.
Por cada infame mentira del enemigo, Cinco interferencias habremos de provocarle.-
Que Dios, Nuestro Señor, se apiade de su Señal.
¡PERÓN O MUERTE!
¡VIVA LA PATRIA!
LOS SATELITES SON DE PERON
JP DESCAMISADOS
___________
Un Documento
domingo, 22 de marzo de 2009
otra nota de pagina 12
La comunión
Por Alfredo Zaiat
El estado permanente de clima electoral, que ahora se ha exacerbado por el probable adelantamiento de las elecciones legislativas, es la expresión de una tensión que en la esfera económica se ha repetido en décadas pasadas: los bloques de poder económico que pueden tener proyectos con aspectos diferentes se unen estratégicamente en momentos históricos particulares para que el ajuste sea soportado por los trabajadores y los sectores de ingresos fijos. Ese proceso asociativo más reciente fue en los noventa, cuando la triple alianza entre grupos económicos locales, banca acreedora y multinacionales se produjo para el desguace del Estado. La convertibilidad fue en primera instancia el vehículo para estabilizar la economía y luego para facilitar esa comunión de negocios. Culminada esa etapa, en la segunda mitad de esa década, los destinos se bifurcaron entre militantes de la devaluación (grupos vinculados a la exportación y que ya se habían desprendido de parte de sus participaciones en privatizadas) y abanderados de la dolarización (banca acreedora y operadores de servicios públicos multinacionales). El saldo de esa disputa fue el triunfo para el primer bando con una megadevaluación que provocó una inmensa transferencia de ingresos desde los sectores más vulnerables hacia el capital concentrado. Ahora se intenta reeditar ese proceso traumático alentado por otra comunión, bendecida por las corporaciones mediáticas, entre el bloque de poder emergente de la trama multinacional sojera y el tradicional industrial devaluador. Ambos buscan preservar márgenes de ganancias elevados que implican sumergir en el ajuste a los sectores más débiles, entre ellos a la clase media urbana, que se caracteriza por su claridad para saber qué intereses defender.
El campo privilegiado de la Pampa Húmeda, representado por cuatro entidades patronales que ya perdieron sus rasgos históricos que las diferenciaban para hoy redefinirse como la Federación Rural de la Soja Argentina (FRSA). Su objetivo es avanzar sobre los Derechos de Exportación, en especial sobre los que se aplican a la soja. La misión es eliminarlos. La pérdida de recursos que se derivaría de esa eventual medida no podría ser compensada en forma inmediata por otros ingresos al fisco. El consecuente desfinanciamiento de las cuentas públicas debería ser cubierto con más endeudamiento. Un sector de la oposición ofrece como alternativa recibir dinero del FMI para cubrir ese bache, lo que implica el regreso a las políticas de ajuste que aún hoy sigue exigiendo el Fondo en cada uno de los créditos que otorga, como lo están padeciendo los países de Europa del Este. Además, muchos productores en pueblos del interior no pueden seguir diariamente la maratón de sus dirigentes por la cadena nacional de medios privados y no se enteran de que en más de una ocasión la Mesa de Enlace se ha quejado del “retraso” del tipo de cambio. La receta que propone entonces la trama multinacional sojera, con la claque del arco opositor, es transitar el camino de la eliminación de las retenciones y de una fuerte devaluación. En ese campeonato nacional de la ausencia de la repregunta, esos dirigentes de rentistas y productores sojeros no tienen la posibilidad de explicar los efectos sobre los precios y el salario de su proyecto de combo devaluación+sin retenciones. En su momento, Alfredo De Angeli brindó una pista no muy difícil de entender: el kilo de lomo a 80 pesos, inhibiéndose de seguir con el resto de la lista de precios de carnicería y verdulería.
El otro bloque de poder, que en estos momentos está eclipsado por el conflicto con el campo pero no por eso está ausente, tiene su expresión formal en la Unión Industrial Argentina, entidad patronal que en pocos meses tendrá como presidente a Héctor Méndez, secundado por José Ignacio de Mendiguren, quien sabe bien de qué se trata una devaluación. Esta futura conducción y otros representantes de la industria han reclamado por una fuerte devaluación para, según sostienen, recuperar competitividad frente al proceso de depreciaciones de monedas de la región. La preservación del empleo y la protección de la industria frente a las importaciones, que en otro momento podía brindar un ajuste cambiario, hoy con la crisis internacional, que ha provocado una caída abrupta del comercio internacional, sólo terminará afectando el nivel de actividad interna. No aumentará exportaciones y sí la rentabilidad empresaria; no disminuirá importaciones, que más bien tienen que ser controladas por vías aduaneras, ni protegerá al empleo y sí lo deprimiría por la incertidumbre y la desaceleración económica generada por el shock externo y el impacto de la devaluación. Además, el índice de Tipo de Cambio Real Multilateral que elabora el Banco Central sigue mostrando que la paridad cambiaria no está tan retrasada como ellos afirman. Por eso la devaluación que pretenden apunta esencialmente a bajar en forma abrupta los costos laborales. Para alcanzar esa instancia, con la amenaza de suspensiones y despidos de personal, presionan por un congelamiento de las negociaciones salariales, como objetivo de máxima, o presentan la opción de postergar las paritarias a cambio de una suma fija. Esta estrategia de tensión salarial ya viene desde fines de 2007, cuando los grupos industriales con posición dominante en el mercado doméstico han definido el límite a la mejora de la distribución del ingreso. Desde entonces han dispuesto alzas de precios que han venido erosionando e impidiendo la mejora del poder adquisitivo de los trabajadores. Esas subas de precios, que revela esa puja distributiva, así como también la presión por un ritmo más acelerado de la devaluación junto a la contención de los incrementos salariales vienen a preservar y, fundamentalmente, a aumentar las tasas de ganancia registradas en el período de posconvertibilidad. Quieren volver a los márgenes extraordinarios que les otorgó en forma inmediata la megadevaluación. La crisis internacional que provocó la desaceleración de la tasa de crecimiento de la economía doméstica les brinda el escenario para forzar su propuesta de combo devaluación+congelamiento salarial.
Esa nueva comunión de negocios tiene diversas expresiones políticas y varios economistas del miedo que pueden llevar a la confusión sobre sus motivaciones. Pero los objetivos de la trama multinacional sojera y los grupos industriales concentrados son muy claros para cualquiera que quiera escucharlos y verlos en sus diarias recorridas mediáticas
Por Alfredo Zaiat
El estado permanente de clima electoral, que ahora se ha exacerbado por el probable adelantamiento de las elecciones legislativas, es la expresión de una tensión que en la esfera económica se ha repetido en décadas pasadas: los bloques de poder económico que pueden tener proyectos con aspectos diferentes se unen estratégicamente en momentos históricos particulares para que el ajuste sea soportado por los trabajadores y los sectores de ingresos fijos. Ese proceso asociativo más reciente fue en los noventa, cuando la triple alianza entre grupos económicos locales, banca acreedora y multinacionales se produjo para el desguace del Estado. La convertibilidad fue en primera instancia el vehículo para estabilizar la economía y luego para facilitar esa comunión de negocios. Culminada esa etapa, en la segunda mitad de esa década, los destinos se bifurcaron entre militantes de la devaluación (grupos vinculados a la exportación y que ya se habían desprendido de parte de sus participaciones en privatizadas) y abanderados de la dolarización (banca acreedora y operadores de servicios públicos multinacionales). El saldo de esa disputa fue el triunfo para el primer bando con una megadevaluación que provocó una inmensa transferencia de ingresos desde los sectores más vulnerables hacia el capital concentrado. Ahora se intenta reeditar ese proceso traumático alentado por otra comunión, bendecida por las corporaciones mediáticas, entre el bloque de poder emergente de la trama multinacional sojera y el tradicional industrial devaluador. Ambos buscan preservar márgenes de ganancias elevados que implican sumergir en el ajuste a los sectores más débiles, entre ellos a la clase media urbana, que se caracteriza por su claridad para saber qué intereses defender.
El campo privilegiado de la Pampa Húmeda, representado por cuatro entidades patronales que ya perdieron sus rasgos históricos que las diferenciaban para hoy redefinirse como la Federación Rural de la Soja Argentina (FRSA). Su objetivo es avanzar sobre los Derechos de Exportación, en especial sobre los que se aplican a la soja. La misión es eliminarlos. La pérdida de recursos que se derivaría de esa eventual medida no podría ser compensada en forma inmediata por otros ingresos al fisco. El consecuente desfinanciamiento de las cuentas públicas debería ser cubierto con más endeudamiento. Un sector de la oposición ofrece como alternativa recibir dinero del FMI para cubrir ese bache, lo que implica el regreso a las políticas de ajuste que aún hoy sigue exigiendo el Fondo en cada uno de los créditos que otorga, como lo están padeciendo los países de Europa del Este. Además, muchos productores en pueblos del interior no pueden seguir diariamente la maratón de sus dirigentes por la cadena nacional de medios privados y no se enteran de que en más de una ocasión la Mesa de Enlace se ha quejado del “retraso” del tipo de cambio. La receta que propone entonces la trama multinacional sojera, con la claque del arco opositor, es transitar el camino de la eliminación de las retenciones y de una fuerte devaluación. En ese campeonato nacional de la ausencia de la repregunta, esos dirigentes de rentistas y productores sojeros no tienen la posibilidad de explicar los efectos sobre los precios y el salario de su proyecto de combo devaluación+sin retenciones. En su momento, Alfredo De Angeli brindó una pista no muy difícil de entender: el kilo de lomo a 80 pesos, inhibiéndose de seguir con el resto de la lista de precios de carnicería y verdulería.
El otro bloque de poder, que en estos momentos está eclipsado por el conflicto con el campo pero no por eso está ausente, tiene su expresión formal en la Unión Industrial Argentina, entidad patronal que en pocos meses tendrá como presidente a Héctor Méndez, secundado por José Ignacio de Mendiguren, quien sabe bien de qué se trata una devaluación. Esta futura conducción y otros representantes de la industria han reclamado por una fuerte devaluación para, según sostienen, recuperar competitividad frente al proceso de depreciaciones de monedas de la región. La preservación del empleo y la protección de la industria frente a las importaciones, que en otro momento podía brindar un ajuste cambiario, hoy con la crisis internacional, que ha provocado una caída abrupta del comercio internacional, sólo terminará afectando el nivel de actividad interna. No aumentará exportaciones y sí la rentabilidad empresaria; no disminuirá importaciones, que más bien tienen que ser controladas por vías aduaneras, ni protegerá al empleo y sí lo deprimiría por la incertidumbre y la desaceleración económica generada por el shock externo y el impacto de la devaluación. Además, el índice de Tipo de Cambio Real Multilateral que elabora el Banco Central sigue mostrando que la paridad cambiaria no está tan retrasada como ellos afirman. Por eso la devaluación que pretenden apunta esencialmente a bajar en forma abrupta los costos laborales. Para alcanzar esa instancia, con la amenaza de suspensiones y despidos de personal, presionan por un congelamiento de las negociaciones salariales, como objetivo de máxima, o presentan la opción de postergar las paritarias a cambio de una suma fija. Esta estrategia de tensión salarial ya viene desde fines de 2007, cuando los grupos industriales con posición dominante en el mercado doméstico han definido el límite a la mejora de la distribución del ingreso. Desde entonces han dispuesto alzas de precios que han venido erosionando e impidiendo la mejora del poder adquisitivo de los trabajadores. Esas subas de precios, que revela esa puja distributiva, así como también la presión por un ritmo más acelerado de la devaluación junto a la contención de los incrementos salariales vienen a preservar y, fundamentalmente, a aumentar las tasas de ganancia registradas en el período de posconvertibilidad. Quieren volver a los márgenes extraordinarios que les otorgó en forma inmediata la megadevaluación. La crisis internacional que provocó la desaceleración de la tasa de crecimiento de la economía doméstica les brinda el escenario para forzar su propuesta de combo devaluación+congelamiento salarial.
Esa nueva comunión de negocios tiene diversas expresiones políticas y varios economistas del miedo que pueden llevar a la confusión sobre sus motivaciones. Pero los objetivos de la trama multinacional sojera y los grupos industriales concentrados son muy claros para cualquiera que quiera escucharlos y verlos en sus diarias recorridas mediáticas
Nota de pagina 12: para pensar
El plebiscito
Que las elecciones legislativas de mitad de período son un plebiscito sobre la gestión presidencial es la Constitución no escrita que coexiste con el texto formal. De la Rúa creía que no lo involucraban y dos meses después ya no era presidente. El bloque agrario y sus voceros lo plantean en forma explícita, el gobierno terminó por aceptar el reto y procura darle contenido. Los conflictos de Macri, políticos con su primo y judiciales con su padre y sus hermanas.
Por Horacio Verbitsky
La idea de que las elecciones legislativas de mitad de periodo son un plebiscito sobre la gestión presidencial, que condiciona el resto de su mandato, es la Constitución no escrita que coexiste con el texto formal. La idea de truncar el mandato de CFK por medio del vacío de poder y la ingobernabilidad fue enunciada por el ex senador Eduardo Duhalde, el experto que concibió la doctrina del empujón cuando se iniciaba la agonía del menemismo y la probó en 2001 para encaramarse en el sillón presidencial. Este desfasaje entre los libros y la vida lo padecieron Raúl Alfonsín a partir de 1987, Carlos Menem luego de su derrota de 1997 y Fernando de la Rúa en 2001. En cada una de esas situaciones coyunturales, en las que las distintas fuerzas políticas pugnan por consolidar o demoler un bloque social de poder, intervino el estadista de Lomas de Zamora. Ni aun así debería perderse de vista su carácter sistémico, no atribuible con exclusividad a un gobierno, un partido o un hombre, y que deriva de la extraña combinación entre presidencialismo y representación proporcional. En noviembre, Eduardo Buzzi dijo que el objetivo de la Mesa de Enlace de las patronales agropecuarias era desgastar al gobierno. Hace diez días, en el discurso de Leones, ese mismo maestro del doble lenguaje pretendió que “no somos destituyentes” y que “nadie apuesta a un helicóptero”. Ni se ruborizó al mencionar ante esa audiencia el Cordobazo que precipitó el fin de la dictadura de Juan Carlos Onganía. El 15 de febrero, el hijo natural del senador Gerardo Morales y del diputado Felipe Solá, escribió un artículo titulado “Acuerdos para gobernar cuando Kirchner no esté”. El tambero Hugo Biolcati musitó en privado “les ganamos en octubre y no terminan” y Elisa Carrió vaticina una muy próxima elección presidencial. La polarización es inevitable y el gobierno también lo sabe, no como De la Rúa, quien dos meses antes de renunciar sostuvo que las elecciones de renovación legislativa de 2001 le resbalaban porque no había sido candidato.
Bloques sociales
Un trabajo inédito del economista Eduardo Basualdo, que toma como referencia la conformación de nuevos bloques sociales descripta por Antonio Gramsci en sus Cuadernos de la Cárcel, contribuye a entender qué se pone en juego en los próximos comicios. Destaca el carácter estructural de los cambios introducidos a partir de 1976 en la producción y en las diferentes fracciones sociales del agro pampeano y su vinculación con el patrón de acumulación de capital basado en la valorización financiera. Al agotarse ese ciclo, se inició en 2002 una etapa de transición. Las distintas fracciones sociales pugnan por definir un nuevo patrón de acumulación. El agro pampeano quiere terciar en la disputa por la distribución del ingreso y “ocupar el centro de la escena política y económica” para que “tanto el Estado como los asalariados y la producción industrial operen en función de sus propios requerimientos de expansión”. El incremento de la riqueza de los grandes terratenientes pampeanos; el reagrupamiento alrededor de la producción agropecuaria y agroindustrial de las dos fracciones de la oligarquía (una eminentemente agropecuaria y otra diversificada hacia la industria y las finanzas) y la emergencia de una fracción de pequeños y medianos propietarios rurales que obtienen alta rentabilidad arrendando las tierras de otros pequeños y medianos convertidos en rentistas, son síntomas de la aparición de un bloque agrario, que se aproxima al momento político narrado por Gramsci, cuando se alcanza la conciencia de que los propios intereses “superan el círculo corporativo, de grupo meramente económico, y pueden y deben convertirse en intereses de otros grupos subordinados”. En la pugna ideológica, intenta “instalar en el sentido común que el agro y la agroindustria son el sustento material de la Nación en tanto, supuestamente, es el portador del cambio tecnológico, de la creación de riqueza y, en consecuencia, de la transformación social del conjunto de los sectores”. En un año electoral se articula con las diferentes vertientes de la oposición, como “sustento de una supuesta renovación política”, cuyo objetivo para asegurar la hegemonía es “el control del Estado”, ahora mediante una disputa democrática y no a través de un golpe de estado. Basualdo incluye en el análisis la extranjerización de la industria local a partir de 1995, principalmente por la venta de una parte significativa de las empresas industriales de la fracción diversificada de la oligarquía, que fugó esos recursos para inversiones financieras en el exterior. Esa fracción no intenta disputarle al capital extranjero su predominio en la producción industrial, sino recuperar sus posiciones en la economía real “a través de la expansión de la producción agropecuaria”. En su disputa por la hegemonía, recurre a “líneas de acción similares a las que han adoptado otros bloques antipopulares en diversos países latinoamericanos”. (Esto explica el alineamiento automático de la Federación Agraria con la Sociedad Rural, su desdén por la agricultura de subsistencia y su rechazo al nuevo estatuto del peón que protege a los trabajadores rurales.) Por su parte el gobierno “abandonó la idea de generar una fuerza propia, privilegiando una construcción política sustentada en el Partido Justicialista”, cooptado durante el cuarto de siglo de la valorización financiera por los sectores dominantes y con escasa capacidad para convocar a los sectores populares.
Ejes claros
CFK trata de recuperar la iniciativa política y dar un contenido nítido a la confrontación, no sólo en términos económicos. Algunas medidas recientes en esa dirección:
- reestatización de la fábrica de aviones de Córdoba;
- emplazamiento del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) a la distribuidora de La Plata, Edelap, y a su controlante, la estadounidense AES. Bajo amenaza de rescisión, deben modificar los convenios de Reestructuración de Pasivos con el banco HSBC (que priorizan el pago de esa deuda, por lo que sólo podría cumplir sus compromisos de inversión si le aumentaran las tarifas y no le cobraran las sanciones por incumplimientos del servicio);
- anuncio de una propuesta oficial para debatir una nueva ley de radiodifusión;
- denuncia penal de la AFIP contra un banco y varias sociedades de agentes de bolsa que fugaron más de mil millones de dólares del país mediante compra y venta de títulos públicos en Buenos Aires y Nueva York;
- proyecto del diputado oficialista Héctor Recalde, firmado por sus colegas Agustín Rossi y Eduardo Fellner, para volver a la redacción histórica del artículo 1 del Código Procesal Civil y Comercial, que hasta el golpe de 1976 prohibía la prórroga de jurisdicción en favor de árbitros o jueces extranjeros. Esto golpearía la próspera industria del juicio contra el Estado en el CIADI;
- estudios no interrumpidos para nacionalizar el comercio exterior de granos y recuperar el control del Banco Hipotecario, donde con dos tercios de las acciones el Estado no tiene arte ni parte en la conducción;
- insistencia política y administrativa para la preservación del empleo a pesar de la crisis;
- cesión a las provincias del 30 por ciento de las retenciones a la soja, que sólo podrán aplicarlo a “infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial”, por decreto firmado cuando la ley de adelantamiento electoral entraba al Senado.
El espectro de la democracia
La decisión más significativa es la propuesta para debatir en una docena de foros regionales el tan demorado proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual. La presentación del texto comienza por explicar cómo cumplirá con los 21 puntos de la Iniciativa Ciudadana para una Radiodifusión Democrática elaborados por una amplia coalición de organizaciones, como la CGT, la CTA, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, el Serpaj, el CELS, las Universidades Nacionales de Buenos Aires, Córdoba y La Plata, las entidades que agrupan a radios comunitarias y universitarias, sindicatos de todo el país de trabajadores de prensa, educación y televisión, centrales de cooperativas, canillitas y actores. Cada artículo está respaldado por legislación de Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá. La reserva de un tercio del espectro para personas sin fines de lucro; la participación como radiodifusores de provincias, municipios y organismos no gubernamentales; las cuotas de producción nacional; la referencia a los principios de libertad de expresión y pluralismo contenidos en los tratados internacionales de derechos humanos; la regulación por un ente colegiado en el que tendrán representación las dos principales fuerzas de la oposición en el Congreso, como también ocurrirá con el sistema de medios públicos; la intervención legislativa en el nombramiento de la autoridad de aplicación, el sistema de medios públicos y el Defensor del Público; las audiencias públicas antes de prorrogar una licencia; el establecimiento de una tarifa social para el servicio básico de cable allí donde no haya alternativas, conforman un conjunto de una amplitud y solidez superior a los de cualquier proyecto anterior en la materia. Los objetivos de desconcentración y desmonopolización incluyen varias cláusulas merecedoras del debate a fondo que se inicia. Por ejemplo, los titulares de licencias de televisión abierta (como los canales 2 y 13), no podrán poseer al mismo tiempo licencias de televisión por cable (como Supercanal y Cablevisión/Multicanal). Quienes operen sistemas de cable por suscripción (como Supercanal o Cablevisión/Multicanal), sólo podrán poseer una señal propia (como América 24 o TN). Esto obligaría al Grupo Clarín y a la sociedad integrada por el diputado De Narváez, la familia Vila y José Luis Manzano a desprenderse del canal de aire o del cable. En cambio, Clarín podrá conservar un canal de televisión, lo cual implica un grado de permisividad superior a la de Estados Unidos, donde el Wall Street Journal o el New York Times no pueden hacerlo en Nueva York. Otro punto polémico es la posibilidad de que los prestadores de servicios públicos, como las dos grandes telefónicas, operen un servicio de televisión por cable. Hace dos décadas se lo prohibió la ley de privatización de ENTel. Es cierto que para levantar esa veda la propuesta oficial pone como condición que las telefónicas abran más de la mitad de su propio mercado a la competencia mediante una serie de duras exigencias. Entre ellas:
- Permitir en las mejores condiciones técnicas y de precios la interconexión con otros operadores, en cualquier punto de su red.
- Posibilidad de que el cliente conserve su número telefónico, celular o fijo, aunque cambie de compañía prestadora y/o de domicilio.
- Facilitar a los competidores el acceso a su propia infraestructura de postes, mástiles y ductos, en condiciones de mercado, y a su información técnica y comercial pertinente.
- Interoperabilidad de redes.
¿Esto es suficiente o debería mantenerse la prohibición? Nada mejor que discutirlo en un año electoral, para que cada uno decida si es más merecedor de su voto el gobierno que propone esta reforma o la oposición, que anuncia su alianza con los grupos económicos para resistirla, o que tiene intereses creados en la situación preexistente.
Todo en uno
Entró al banco solo, con un revólver de caño corto. Reclamaba el pago de un subsidio de 5000 pesos por el impacto de la emergencia agropecuaria en el campo que explota. Sólo se apaciguó cuando las autoridades del Nuevo Banco de Santa Fe se allanaron al pago que exigía. De allí no marchó a su campo sino a la Unidad Regional XIX, donde quedó detenido. En su camioneta llevaba también una Magnum 357 y panfletos titulados “Queremos a los militares”. Su texto exhortaba: “Dejemos de jugar a la democracia, servicio militar obligatorio, mano dura para los delincuentes, droga y alcohol”. El productor agropecuario Carlos Azzaro es suboficial retirado de la policía bonaerense. En 1976 participó en el homicidio de Omar Darío Amestoy, María del Carmen Fettolini, sus hijitos de cuatro y dos años, y de Ana María Granada, en un enfrentamiento simulado en una casa de San Nicolás. El defensor de Azzaro, Héctor H. Hernández sostuvo que la responsabilidad por la muerte de los chicos fue de sus padres porque no se rindieron ante la intimación policial. Azzaro reconoció en una carta al ex ministro de Seguridad Carlos Arslanian que fue el autor material del fusilamiento de Ana María Granada, pero el juez federal Carlos Villafuerte Ruzzo lo excluyó de la elevación a juicio. A fines de 2008, Azzaro se encadenó frente a los tribunales de San Nicolás para protestar que no se respetaban sus derechos humanos: un juez de garantías lo excluyó del hogar por golpear y amenazar con un arma a su mujer. En un artículo publicado en la Revista El Derecho, su defensor Hernández atribuyó a jueces, fiscales y funcionarios “manodurismo” y “tolerancia cero” contra los policías “en nombre de supuestos derechos humanos falsos de los delincuentes”. En su perturbación mental, Azzaro logró una síntesis suprema de las pulsiones que hoy agitan a las distintas fracciones de la derecha: los embates del bloque agrario, la reivindicación de los crímenes de la dictadura, el desdén por la democracia y los procedimientos legales, en aras de la seguridad, que no se respeta en casa.
Diga 33
¡Cuánto ha cambiado el país para que una modelo proponga volver al Servicio Militar Obligatorio y un general le responda que el Ejército no es un reformatorio! Si Susana Giménez perseverara en ocuparse de cuestiones de interés público tal vez en algún momento haría algún aporte valioso. También decían burradas las promociones militares anteriores a la del general Mario Dotto, quien ahora comprende bien el rol castrense en la sociedad que pasado mañana recordará los 33 años del último golpe cívico-militar. El cómico Marcelo Tinelli dijo que hoy “te matan por el pancho y por la Coca-Cola”, sincero reconocimiento de las causas sociales de algunas conductas desviadas de la ley. En ese contexto proliferan otras reivindicaciones. En Tucumán, la empresa 9mm (sic), cuya marca incluye el diseño de un blindaje perforado por disparos, fabrica remeras con consignas como “Las Fuerzas Armadas salvaron a la Patria”. Al mismo tiempo se siguen distribuyendo copias de una carta escrita por el director del Colegio católico Champagnat, Eugenio Magdaleno. Quien le respondió fue el ex sacerdote Patricio Rice, uno de los fundadores del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, quien hoy integra la comunidad laica “Carlos de Foucauld”. La carta de Magdaleno, reproducida en esta página en mayo pasado, “me entristece y me preocupa porque desde 2003 la realidad nacional me da motivos de esperanza”, escribe Rice. A pesar de ver “las rutas cortadas y la población privada de elementos de primera necesidad, fue notoria la mesura con la cual la presidente manejó las fuerzas de seguridad. Esta actitud fue una originalidad en la historia argentina reciente donde generalmente en situaciones parecidas hubo represión con sus secuelas de muertos y heridos”, dice. Nada le parece tan grave como las observaciones de Magdaleno sobre “la trágica década de los setenta. Lo que divide a Argentina no es la política oficial de los derechos humanos sino el terrorismo de Estado que gobernó entre 1976 y 1983”. El jurista Alberto Bovino divulgó un panfleto repartido en algunos domicilios de clase media de Villa Luro, en el que se insta a atacar, incluso con armas de fuego, a “los hombres vestidos de mujer que están ensuciando nuestro barrio”, a quienes llama villeros y les atribuye desvalorizar la propiedad con su mera presencia, vender drogas y “tener arreglada a la policía”. Para “eliminar a estos travestis de nuestro barrio todo tipo de agresión hacia ellos es valida, cuanto mas violenta mas miedo les va a causar, y mas rápido se van a ir”. Con mejor prosa, el rabino Sergio Bergman, fue el principal orador en un menguado acto por seguridad en la Plaza de Mayo, en el que hizo uno de los dos aportes de la semana a la demonización de Néstor Kirchner, a quien comparó con Nerón. El otro, por partida doble, provino del escritor Marcos Aguinis, quien asoció al ex presidente con Napoleón Bonaparte luego de Waterloo y con el rey que según Plutarco “mandó asesinar al oficial que lo había salvado en una batalla para que no hubiera un testigo de su debilidad”. Dos intelectuales judíos, voceros del bloque agrario. Desde el edificio vecino a la Catedral, un hombre astuto sonríe.
//
Que las elecciones legislativas de mitad de período son un plebiscito sobre la gestión presidencial es la Constitución no escrita que coexiste con el texto formal. De la Rúa creía que no lo involucraban y dos meses después ya no era presidente. El bloque agrario y sus voceros lo plantean en forma explícita, el gobierno terminó por aceptar el reto y procura darle contenido. Los conflictos de Macri, políticos con su primo y judiciales con su padre y sus hermanas.
Por Horacio Verbitsky
La idea de que las elecciones legislativas de mitad de periodo son un plebiscito sobre la gestión presidencial, que condiciona el resto de su mandato, es la Constitución no escrita que coexiste con el texto formal. La idea de truncar el mandato de CFK por medio del vacío de poder y la ingobernabilidad fue enunciada por el ex senador Eduardo Duhalde, el experto que concibió la doctrina del empujón cuando se iniciaba la agonía del menemismo y la probó en 2001 para encaramarse en el sillón presidencial. Este desfasaje entre los libros y la vida lo padecieron Raúl Alfonsín a partir de 1987, Carlos Menem luego de su derrota de 1997 y Fernando de la Rúa en 2001. En cada una de esas situaciones coyunturales, en las que las distintas fuerzas políticas pugnan por consolidar o demoler un bloque social de poder, intervino el estadista de Lomas de Zamora. Ni aun así debería perderse de vista su carácter sistémico, no atribuible con exclusividad a un gobierno, un partido o un hombre, y que deriva de la extraña combinación entre presidencialismo y representación proporcional. En noviembre, Eduardo Buzzi dijo que el objetivo de la Mesa de Enlace de las patronales agropecuarias era desgastar al gobierno. Hace diez días, en el discurso de Leones, ese mismo maestro del doble lenguaje pretendió que “no somos destituyentes” y que “nadie apuesta a un helicóptero”. Ni se ruborizó al mencionar ante esa audiencia el Cordobazo que precipitó el fin de la dictadura de Juan Carlos Onganía. El 15 de febrero, el hijo natural del senador Gerardo Morales y del diputado Felipe Solá, escribió un artículo titulado “Acuerdos para gobernar cuando Kirchner no esté”. El tambero Hugo Biolcati musitó en privado “les ganamos en octubre y no terminan” y Elisa Carrió vaticina una muy próxima elección presidencial. La polarización es inevitable y el gobierno también lo sabe, no como De la Rúa, quien dos meses antes de renunciar sostuvo que las elecciones de renovación legislativa de 2001 le resbalaban porque no había sido candidato.
Bloques sociales
Un trabajo inédito del economista Eduardo Basualdo, que toma como referencia la conformación de nuevos bloques sociales descripta por Antonio Gramsci en sus Cuadernos de la Cárcel, contribuye a entender qué se pone en juego en los próximos comicios. Destaca el carácter estructural de los cambios introducidos a partir de 1976 en la producción y en las diferentes fracciones sociales del agro pampeano y su vinculación con el patrón de acumulación de capital basado en la valorización financiera. Al agotarse ese ciclo, se inició en 2002 una etapa de transición. Las distintas fracciones sociales pugnan por definir un nuevo patrón de acumulación. El agro pampeano quiere terciar en la disputa por la distribución del ingreso y “ocupar el centro de la escena política y económica” para que “tanto el Estado como los asalariados y la producción industrial operen en función de sus propios requerimientos de expansión”. El incremento de la riqueza de los grandes terratenientes pampeanos; el reagrupamiento alrededor de la producción agropecuaria y agroindustrial de las dos fracciones de la oligarquía (una eminentemente agropecuaria y otra diversificada hacia la industria y las finanzas) y la emergencia de una fracción de pequeños y medianos propietarios rurales que obtienen alta rentabilidad arrendando las tierras de otros pequeños y medianos convertidos en rentistas, son síntomas de la aparición de un bloque agrario, que se aproxima al momento político narrado por Gramsci, cuando se alcanza la conciencia de que los propios intereses “superan el círculo corporativo, de grupo meramente económico, y pueden y deben convertirse en intereses de otros grupos subordinados”. En la pugna ideológica, intenta “instalar en el sentido común que el agro y la agroindustria son el sustento material de la Nación en tanto, supuestamente, es el portador del cambio tecnológico, de la creación de riqueza y, en consecuencia, de la transformación social del conjunto de los sectores”. En un año electoral se articula con las diferentes vertientes de la oposición, como “sustento de una supuesta renovación política”, cuyo objetivo para asegurar la hegemonía es “el control del Estado”, ahora mediante una disputa democrática y no a través de un golpe de estado. Basualdo incluye en el análisis la extranjerización de la industria local a partir de 1995, principalmente por la venta de una parte significativa de las empresas industriales de la fracción diversificada de la oligarquía, que fugó esos recursos para inversiones financieras en el exterior. Esa fracción no intenta disputarle al capital extranjero su predominio en la producción industrial, sino recuperar sus posiciones en la economía real “a través de la expansión de la producción agropecuaria”. En su disputa por la hegemonía, recurre a “líneas de acción similares a las que han adoptado otros bloques antipopulares en diversos países latinoamericanos”. (Esto explica el alineamiento automático de la Federación Agraria con la Sociedad Rural, su desdén por la agricultura de subsistencia y su rechazo al nuevo estatuto del peón que protege a los trabajadores rurales.) Por su parte el gobierno “abandonó la idea de generar una fuerza propia, privilegiando una construcción política sustentada en el Partido Justicialista”, cooptado durante el cuarto de siglo de la valorización financiera por los sectores dominantes y con escasa capacidad para convocar a los sectores populares.
Ejes claros
CFK trata de recuperar la iniciativa política y dar un contenido nítido a la confrontación, no sólo en términos económicos. Algunas medidas recientes en esa dirección:
- reestatización de la fábrica de aviones de Córdoba;
- emplazamiento del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE) a la distribuidora de La Plata, Edelap, y a su controlante, la estadounidense AES. Bajo amenaza de rescisión, deben modificar los convenios de Reestructuración de Pasivos con el banco HSBC (que priorizan el pago de esa deuda, por lo que sólo podría cumplir sus compromisos de inversión si le aumentaran las tarifas y no le cobraran las sanciones por incumplimientos del servicio);
- anuncio de una propuesta oficial para debatir una nueva ley de radiodifusión;
- denuncia penal de la AFIP contra un banco y varias sociedades de agentes de bolsa que fugaron más de mil millones de dólares del país mediante compra y venta de títulos públicos en Buenos Aires y Nueva York;
- proyecto del diputado oficialista Héctor Recalde, firmado por sus colegas Agustín Rossi y Eduardo Fellner, para volver a la redacción histórica del artículo 1 del Código Procesal Civil y Comercial, que hasta el golpe de 1976 prohibía la prórroga de jurisdicción en favor de árbitros o jueces extranjeros. Esto golpearía la próspera industria del juicio contra el Estado en el CIADI;
- estudios no interrumpidos para nacionalizar el comercio exterior de granos y recuperar el control del Banco Hipotecario, donde con dos tercios de las acciones el Estado no tiene arte ni parte en la conducción;
- insistencia política y administrativa para la preservación del empleo a pesar de la crisis;
- cesión a las provincias del 30 por ciento de las retenciones a la soja, que sólo podrán aplicarlo a “infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial”, por decreto firmado cuando la ley de adelantamiento electoral entraba al Senado.
El espectro de la democracia
La decisión más significativa es la propuesta para debatir en una docena de foros regionales el tan demorado proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual. La presentación del texto comienza por explicar cómo cumplirá con los 21 puntos de la Iniciativa Ciudadana para una Radiodifusión Democrática elaborados por una amplia coalición de organizaciones, como la CGT, la CTA, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, el Serpaj, el CELS, las Universidades Nacionales de Buenos Aires, Córdoba y La Plata, las entidades que agrupan a radios comunitarias y universitarias, sindicatos de todo el país de trabajadores de prensa, educación y televisión, centrales de cooperativas, canillitas y actores. Cada artículo está respaldado por legislación de Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá. La reserva de un tercio del espectro para personas sin fines de lucro; la participación como radiodifusores de provincias, municipios y organismos no gubernamentales; las cuotas de producción nacional; la referencia a los principios de libertad de expresión y pluralismo contenidos en los tratados internacionales de derechos humanos; la regulación por un ente colegiado en el que tendrán representación las dos principales fuerzas de la oposición en el Congreso, como también ocurrirá con el sistema de medios públicos; la intervención legislativa en el nombramiento de la autoridad de aplicación, el sistema de medios públicos y el Defensor del Público; las audiencias públicas antes de prorrogar una licencia; el establecimiento de una tarifa social para el servicio básico de cable allí donde no haya alternativas, conforman un conjunto de una amplitud y solidez superior a los de cualquier proyecto anterior en la materia. Los objetivos de desconcentración y desmonopolización incluyen varias cláusulas merecedoras del debate a fondo que se inicia. Por ejemplo, los titulares de licencias de televisión abierta (como los canales 2 y 13), no podrán poseer al mismo tiempo licencias de televisión por cable (como Supercanal y Cablevisión/Multicanal). Quienes operen sistemas de cable por suscripción (como Supercanal o Cablevisión/Multicanal), sólo podrán poseer una señal propia (como América 24 o TN). Esto obligaría al Grupo Clarín y a la sociedad integrada por el diputado De Narváez, la familia Vila y José Luis Manzano a desprenderse del canal de aire o del cable. En cambio, Clarín podrá conservar un canal de televisión, lo cual implica un grado de permisividad superior a la de Estados Unidos, donde el Wall Street Journal o el New York Times no pueden hacerlo en Nueva York. Otro punto polémico es la posibilidad de que los prestadores de servicios públicos, como las dos grandes telefónicas, operen un servicio de televisión por cable. Hace dos décadas se lo prohibió la ley de privatización de ENTel. Es cierto que para levantar esa veda la propuesta oficial pone como condición que las telefónicas abran más de la mitad de su propio mercado a la competencia mediante una serie de duras exigencias. Entre ellas:
- Permitir en las mejores condiciones técnicas y de precios la interconexión con otros operadores, en cualquier punto de su red.
- Posibilidad de que el cliente conserve su número telefónico, celular o fijo, aunque cambie de compañía prestadora y/o de domicilio.
- Facilitar a los competidores el acceso a su propia infraestructura de postes, mástiles y ductos, en condiciones de mercado, y a su información técnica y comercial pertinente.
- Interoperabilidad de redes.
¿Esto es suficiente o debería mantenerse la prohibición? Nada mejor que discutirlo en un año electoral, para que cada uno decida si es más merecedor de su voto el gobierno que propone esta reforma o la oposición, que anuncia su alianza con los grupos económicos para resistirla, o que tiene intereses creados en la situación preexistente.
Todo en uno
Entró al banco solo, con un revólver de caño corto. Reclamaba el pago de un subsidio de 5000 pesos por el impacto de la emergencia agropecuaria en el campo que explota. Sólo se apaciguó cuando las autoridades del Nuevo Banco de Santa Fe se allanaron al pago que exigía. De allí no marchó a su campo sino a la Unidad Regional XIX, donde quedó detenido. En su camioneta llevaba también una Magnum 357 y panfletos titulados “Queremos a los militares”. Su texto exhortaba: “Dejemos de jugar a la democracia, servicio militar obligatorio, mano dura para los delincuentes, droga y alcohol”. El productor agropecuario Carlos Azzaro es suboficial retirado de la policía bonaerense. En 1976 participó en el homicidio de Omar Darío Amestoy, María del Carmen Fettolini, sus hijitos de cuatro y dos años, y de Ana María Granada, en un enfrentamiento simulado en una casa de San Nicolás. El defensor de Azzaro, Héctor H. Hernández sostuvo que la responsabilidad por la muerte de los chicos fue de sus padres porque no se rindieron ante la intimación policial. Azzaro reconoció en una carta al ex ministro de Seguridad Carlos Arslanian que fue el autor material del fusilamiento de Ana María Granada, pero el juez federal Carlos Villafuerte Ruzzo lo excluyó de la elevación a juicio. A fines de 2008, Azzaro se encadenó frente a los tribunales de San Nicolás para protestar que no se respetaban sus derechos humanos: un juez de garantías lo excluyó del hogar por golpear y amenazar con un arma a su mujer. En un artículo publicado en la Revista El Derecho, su defensor Hernández atribuyó a jueces, fiscales y funcionarios “manodurismo” y “tolerancia cero” contra los policías “en nombre de supuestos derechos humanos falsos de los delincuentes”. En su perturbación mental, Azzaro logró una síntesis suprema de las pulsiones que hoy agitan a las distintas fracciones de la derecha: los embates del bloque agrario, la reivindicación de los crímenes de la dictadura, el desdén por la democracia y los procedimientos legales, en aras de la seguridad, que no se respeta en casa.
Diga 33
¡Cuánto ha cambiado el país para que una modelo proponga volver al Servicio Militar Obligatorio y un general le responda que el Ejército no es un reformatorio! Si Susana Giménez perseverara en ocuparse de cuestiones de interés público tal vez en algún momento haría algún aporte valioso. También decían burradas las promociones militares anteriores a la del general Mario Dotto, quien ahora comprende bien el rol castrense en la sociedad que pasado mañana recordará los 33 años del último golpe cívico-militar. El cómico Marcelo Tinelli dijo que hoy “te matan por el pancho y por la Coca-Cola”, sincero reconocimiento de las causas sociales de algunas conductas desviadas de la ley. En ese contexto proliferan otras reivindicaciones. En Tucumán, la empresa 9mm (sic), cuya marca incluye el diseño de un blindaje perforado por disparos, fabrica remeras con consignas como “Las Fuerzas Armadas salvaron a la Patria”. Al mismo tiempo se siguen distribuyendo copias de una carta escrita por el director del Colegio católico Champagnat, Eugenio Magdaleno. Quien le respondió fue el ex sacerdote Patricio Rice, uno de los fundadores del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, quien hoy integra la comunidad laica “Carlos de Foucauld”. La carta de Magdaleno, reproducida en esta página en mayo pasado, “me entristece y me preocupa porque desde 2003 la realidad nacional me da motivos de esperanza”, escribe Rice. A pesar de ver “las rutas cortadas y la población privada de elementos de primera necesidad, fue notoria la mesura con la cual la presidente manejó las fuerzas de seguridad. Esta actitud fue una originalidad en la historia argentina reciente donde generalmente en situaciones parecidas hubo represión con sus secuelas de muertos y heridos”, dice. Nada le parece tan grave como las observaciones de Magdaleno sobre “la trágica década de los setenta. Lo que divide a Argentina no es la política oficial de los derechos humanos sino el terrorismo de Estado que gobernó entre 1976 y 1983”. El jurista Alberto Bovino divulgó un panfleto repartido en algunos domicilios de clase media de Villa Luro, en el que se insta a atacar, incluso con armas de fuego, a “los hombres vestidos de mujer que están ensuciando nuestro barrio”, a quienes llama villeros y les atribuye desvalorizar la propiedad con su mera presencia, vender drogas y “tener arreglada a la policía”. Para “eliminar a estos travestis de nuestro barrio todo tipo de agresión hacia ellos es valida, cuanto mas violenta mas miedo les va a causar, y mas rápido se van a ir”. Con mejor prosa, el rabino Sergio Bergman, fue el principal orador en un menguado acto por seguridad en la Plaza de Mayo, en el que hizo uno de los dos aportes de la semana a la demonización de Néstor Kirchner, a quien comparó con Nerón. El otro, por partida doble, provino del escritor Marcos Aguinis, quien asoció al ex presidente con Napoleón Bonaparte luego de Waterloo y con el rey que según Plutarco “mandó asesinar al oficial que lo había salvado en una batalla para que no hubiera un testigo de su debilidad”. Dos intelectuales judíos, voceros del bloque agrario. Desde el edificio vecino a la Catedral, un hombre astuto sonríe.
//
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
