martes, 6 de enero de 2009

Sembrando el miedo

¿Que es ser terrorista?.....Es en lo primero que pensé cuando Israel invade la Franja de Gaza con el supuesto fin de acabar con HAMAS (un supuesto grupo terrorista) que tiene un poder politico infinitamente superior al militar y que gano las ultimas elecciones en Palestina (elecciones aprobadas y vigiladas por los organismos internacionales) y no fue reconocido por las potencias imperialistas... sin mas, así de fácil, ningún movimiento de resistencia al imperio tendrá el reconocimiento , por mas democrática que sea su llegada al gobierno... son enemigos de la libertad y terroristas, por lo tanto deben ser invadidos y aniquilados . Ahora mi pregunta a la hora de evaluar quien es terrorista y quien no ¿cuantas personas murieron en las dichosas torres gemelas? ¿cuantas personas murieron y mueren en Afganistan a manos de EEUU? ¿donde están las armas de destrucción masiva de Sadam?... ah ! un lamentable herror de la CIA: manifiesta Bush (seguramente a los 700.000 Irakies muertos les alcanza con eso... una disculpa y por supuesto que al resto que quedo vivo le tendrá que conformarse con reconstruir la cuna de la civilizacion arrasada y saqueada por los mercenarios imperialistas) ¿cuantos israelies murieron por los cohetes Palestinos (si es que existen)? por que eso justifica la destrucción del pueblo Palestino... con la destrucción de escuelas, hospitales, etc. tal como lo vimos en Irak, por mas que lo disfracen con el asqueroso nombre daños colaterales, son blancos que tienen como fin demostrar poder, sembar el miedo y desmoralizar al pueblo Palestino o cualquier otro pueblo que reniegue de la omnipotencia del imperio capitalista

jueves, 4 de diciembre de 2008

Arquitectura de la agresión

¿Donde esta la burguesía nacional a la hora de la crisis? Esa burguesía a la que se refería Bussi, donde esta su sentimiento patriota... la verdad sea dicha: no tienen sentimiento patriótico, solo codicia, ¿donde están los empresarios que ganaron fortunas durante estos últimos 6 años? Están pidiendo despidos y/o reducción de salarios, siendo que la incidencia del salario sobre el costo de producción es mínima (por ejemplo en la industria automotriz es entre un 5 y un 7 %), lo que me genera otra pregunta ¿ por que despidos, suspensiones y rebajas salariales? , si partimos de la base que la "burguesía nacional" a la cual pertenece el grueso del empresariado son la clase social de poder adquisitivo mas alto , ¿por que no se ajusta las ganancias de estos sectores minoritarios e históricamente favorecidos por casi todos los gobiernos?.No se puede tolerar mas estas políticas de castigo a los sectores mas débiles de la sociedad. Es imperativo el tratamiento de las medidas anticrisis en el parlamento y si alguien de la oposición tiene ideas diferentes que se explique y aclare de donde se sacara la plata, en lugar de lanzar injurias hijas de la necesidad de poder. Nadie se puede quejar del funcionamiento institucional argentino, los proyectos anticrisis son tratados en el parlamento , discutidos y puestos a consideración, pero el ciudadano común no lo ve, por que cuando uno intenta verlo los canales de noticias sacan del aire al ministro de trabajo mientras explica las medidas y así con todos los funcionarios "oficialistas", como lo hicieron con la 125 , las AFJP, y cualquier medida que reivindique los intereses nacionales, confirmando que estamos inmersos en una agresión constante a el gobierno y a los sectores mas necesitados a los cuales este gobierno pretende fortalecer. Lo mas triste del caso es que si se favorece el mercado interno , si se consolida la distribución de la riqueza, sube el empleo, etc., disminuiría la inseguridad, se reactivaría la economía y nuestro país saldría fortalecido, por eso reitero ¿ donde esta el sentimiento patriótico de la burguesía nacional?,¿donde esta la solidaridad que tanto le gusta ostentar a la gente bien? ¿ donde están las maravillosas ideas de progreso de los opositores? no existen, no se escuchan explicarlas en ningún lado por que no las tienen, pretenden aplicar siempre la misma formula de ajuste neoliberal (como lo hace Macri en la Ciudad de Bs. As.) y obtener resultados diferentes... y esperar resultados diferentes de los mismos métodos, estimados lectores, es síntoma de locura.
Juan Pablo



domingo, 30 de noviembre de 2008

Palabras del lider revolucionario sobre las elecciones en Venezuela

El líder cubano Fidel Castro destacó este lunes en sus reflexiones que el proceso electoral venezolano, donde se escogieron gobernadores y alcaldes, fue un acto de "transparencia total" y denominó a la victoria del presidente Hugo Chávez como un "salto cualitativo para el proceso revolucionario bolivariano".
Fidel Castro resaltó los intentos de la oposición del país sudamericano de denunciar un fraude, por no cumplirse su petición de cerrar las mesas electorales sin importar que largas filas de electores esperaban aún por ejercer su derecho al voto en los centros de sufragio.
Previamente al proceso, el Consejo Nacional Electoral había anunciado que las mesas cerrarían a las 4:00 pm (22h30GMT), pero había dejado claro que continuarían con su labor si permanecían ciudadanos dispuestos para votar a las afueras de los recintos.
Asímismo, el líder cubano analizó el papel actual de Venezuela en el mundo al afirmar que "puede convertirse en un modelo de desarrollo socialista" y apoya a la nación sudamericana en su recomendación de diseñar una nueva estructura financiera internacional como alternativa de lucha contra la crisis económica que azota al mundo.
A continuación TeleSUR les ofrece el texto íntegro de la nueva reflexión.
TRANSPARENCIA TOTAL
¿Quién lo duda? Observadores de todas partes y todos los pelajes asistieron a los comicios de Venezuela el 23 de noviembre. Transmitieron sus despachos con absoluta libertad. La oligarquía gritaba estruendosamente lanzando al mundo la grosera calumnia de que la prolongación del cierre de los puntos de votación, que les daba a los ciudadanos la oportunidad de votar, era con el propósito de cometer el fraude, a pesar de que el Consejo Nacional Electoral lo había acordado y anunciado previamente.
Si Estados Unidos adopta tal medida para facilitar la elección indirecta del Presidente de ese país que funge como modelo de los oligarcas venezolanos, es absolutamente correcto; pero en Venezuela no, aunque no se trate siquiera de la elección de su Presidente, que es directa, igual que la de los demás cargos ejecutivos.
La abyecta sumisión al imperio, la fuga de divisas por incontables miles de millones de dólares que escapan cada año, mantener la pobreza, el analfabetismo y el desempleo por encima del 20 por ciento, es para ellos lo único honorable y limpio.
No me atrevería a emitir opinión alguna con relación a otro país de este hemisferio, si olvidara que somos hermanos y que Martí, quien luchó y murió por Cuba y por Nuestra América, dijo un día ante la estatua del Libertador Simón Bolívar: "Déme Venezuela en qué servirla: ella tiene en mí un hijo."
En el seno de ese pueblo hermano laboran 40 mil compatriotas altamente calificados que están dispuestos a dar su vida por el pueblo de Bolívar y junto a él corren por igual los riesgos de cualquier zarpazo imperialista.
No soy un opinante intruso en el país del ALBA.
Venezuela puede convertirse en un modelo de desarrollo socialista a partir de los recursos que las transnacionales extraían de su rica naturaleza y del sudor de sus trabajadores manuales e intelectuales. Ningún poder extranjero determinará su futuro. El pueblo es dueño de su destino y marcha en pro de los más altos niveles de educación, cultura, salud y pleno empleo. Es un ejemplo a seguir por otros pueblos hermanos de este hemisferio sin ponerse de rodillas: no desea marchar a remolque de un imperio que los saquea. Venezuela reclama con razón y dignidad, de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que diseñe una nueva estructura financiera internacional. Cuba la apoya en ese empeño.
Cuando se observan las noticias internacionales, parecería que la URSS se desintegró ayer. Como diría Stella Calloni, hoy lunes el aparato de terror mediático se desató. Después de la bruma, sin embargo, emergerá de nuevo la verdad.
Las elecciones de ayer constituyeron un gran salto cualitativo para el proceso revolucionario bolivariano en muchos aspectos que se pueden medir; no como dice el aparato de desinformación masiva: "Castro opina que la Revolución en Venezuela seguirá adelante a pesar de las elecciones." ¡No!, precisamente por el análisis de los datos fundamentales que reflejan los boletines del Consejo Nacional Electoral, veo con toda claridad la gran victoria obtenida.
Hubo datos precisos, victoria inobjetable de los candidatos a gobernadores en 17 de los 22 estados, todos pertenecientes al Partido Socialista Unido de Venezuela; mayor asistencia que nunca, 1,5 millones de votos más que los obtenidos por los candidatos de la oposición que aspiraron a ese cargo; 264 alcaldías de las 328 que tuvieron elecciones. No existe un partido de oposición; existe una suma de opositores con media docena de partidos, y transparencia total. Por eso dije y reitero que la llama de la Revolución será muy difícil de apagar en Venezuela.

Elecciones en Venezuela

El presidente de Venezuela Hugo Chávez, al inicio de una rueda de prensa con medios nacionales e internacionales, expresó que "fue una gran victoria venezolana", al referirse a los resultados del proceso electoral que se realizó en el país el domingo 23.
Para el mandatario venezolano, las elecciones celebradas en la nación "fortalecen la nueva arquitectura de la democracia venezolana, el pueblo incluso se fortalece así mismo".
Luego de esta fiesta electoral, los venezolanos y venezolanas deberán asumir "un compromiso de construcción política", continuó el Jefe de Estado, quien también recomendó a que sepan "administrar victorias", los políticos de oposición que ganaron algunas gobernaciones y alcaldías.
Reiteró su creencia en la democracia y solicitó a todos los sectores a respetar tanto las leyes como la institucionalidad.
Para contradecir la tesis que plantea el fin de la revolución en Venezuela, el presidente Hugo Chávez explicó con cifras el salto positivo que dio el gobierno en estas elecciones, pues obtuvo más votos que en los anteriores comicios celebrados para aprobar la reforma constitucional.
"En el estado portuguesa, por ejemplo, obtuvimos más de 100 mil votos por encima de los de la reforma", "Hemos retomado el proceso de ascenso de la revolución bolivariana" añadió
Explicó que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ganó 233 alcaldías mientras que los sectores opositores sólo 56, "contamos con el 80 por ciento de las alcaldías" comentó.
Si se unen los votos pro gobierno de los municipios donde ganó el PSUV, hacen un total de 4,1 millones, mientras que en los lugares que gano la oposición contaron con 1,3 millones de votos.
El presidente venezolano también hizo alusión a la victoria del candidato Edgardo Parra, perteneciente a una de las municipalidades del país "por primera vez en 50 años una fuerza de izquierda va a gobernar la ciudad de Valencia".
Además agregó que en el estado Carabobo, uno de los más industrializados de Venezuela, donde la gobernación quedó en manos opositoras, de los 14 municipios, la oposición se venció en 2, mientras que en el estado petrolero zuliano, el Gobierno ganó 13 de los 19 municipios.

TeleSUR / ld - PLL

viernes, 28 de noviembre de 2008

LA CAIDA DE GOLIAT

Como muchos de nosotros sabemos y oímos, la situación económico - financiera del país norteamericano está en crisis. Más de medio siglo de imposición capitalista, hizo que la serpiente termine por devorarse a si misma. Cabe mencionar que el resto de los países quisieron emular al máximo la política económica que les dio la fórmula del éxito comercial. Asimismo fue tanto el afán de mimetizarse con el país en cuestión, que importaron su cultura y costumbres convirtiéndolos en un modelo a seguir. Un virus. Un “huésped maldito” al cual acudíamos cuando entrábamos en pánico (hoy mismo podemos ver gente corriendo al banco a comprar dólares y defenestrando a la moneda nacional) haciéndolos más fuertes en su ego y en su confianza de mantener la hegemonía. Pero la historia demuestra lo contrario. Ningún imperio es eterno. Y con la velocidad con que transcurren los hechos desde el inicio del siglo XX, éste, no llegará a durar noventa años (ya ha sobrevivido bastante más que los pronósticos socialistas).

Recuerdo perfectamente una frase de la década menemista (y que traigo a colación) “El que apuesta al Dólar.. PIERDE!!!” Dicha por uno de los vende patria de turno.

Hoy señores es así!! Reivindicar la moneda nacional es fundamental y apoyar a la creación de una moneda que represente a la unión de los países sudamericanos que fomentan sus bases socialistas es definitivamente lo más viable para contrarrestar los próximos manotazos de ahogados que están por venir.

El dólar se cae. Ya no es una novedad. Los argentinos entendemos más que muchos otros, de que se trata una “Devaluación de la Moneda”. Y sobrevivimos con la frente muy en alto ese trastorno, que en realidad no es más que un recurso contable esencial para reactivar la producción interna (vender más barato = más exportación y menos exportación para dar un ejemplo claro, entre otros).

En este caso tenemos a un país que consume entre un 80 y 85% de los recursos del planeta!! Dejando un margen muy escaso para distribuir entre el resto de los demás países del globo. Creando de esta manera una inclinación totalmente despareja en la balanza, despertando el odio, rencor y desprecio hacia quienes fomentan la desnutrición (uno de los flagelos más crueles que han creado con su política egoísta y asesina), las guerras por petróleo y la contaminación y/o absorción de la naturaleza en si. Su carrera armamentista y su afán por tener “el garrote más grande” los ha llevado a un punto al cual no aceptan haber llegado. Una deuda descomunal con uno los países más industrializados del globo.

La tecnología que se requiere para hacer tanto un reproductor de DVD como para hacer un misil de alcance transcontinental la provee hoy en día el país más industrializado de oriente. China.

Es tanta la dependencia que tenemos de la tecnología cotidiana que, si no compraramos sus productos, estaríamos fuera de sistema. Y cuando digo “sistema” me refiero a que no tendríamos actualizado los avances en salud, transporte, comunicaciones, entretenimiento, tecnología alimentaria e industria. Para ser mas explicito o mejor dicho significativo, imagínense viviendo tres (3) meses sin luz eléctrica. Al mes estaríamos viviendo como en la edad media. Sin agua potable, ni cloacas y con un sistema de alimentación colapsado (sin mencionar el resto de las cosas). Todo un caos en pocas palabras.

Y adivinen quien es el mayor cliente de China??

Exacto!!! Estados Unidos de Norteamérica.

Es el comprador por excelencia de toda su tecnología. Pero ser el mayor cliente no siempre significa: el comprador que paga al contado!!

Hoy en día los Norteamericanos poseen una deuda de mas de u$s3.000.000.000.000 (tres mil billones de dólares) con los asiáticos. Una cifra descomunal para cualquier entendimiento. La cual no pueden absorber ni en 10 ni en 50 años.

Que pasa cuando “PASA” esto?? Hay que cambiar el sistema monetario del país en crisis. Cual sería?? En este caso es el AMERO. La nueva moneda de curso legal creada para reemplazar al dólar norteamericano. El AMERO ya no va a ser sólo la moneda de Estados Unidos de Norteamérica, sino que también incluye tanto a Canadá como a México (aliados).

Descentralizar la deuda es la misión y como siempre, los demás países estaremos obligados a contribuir con tal proyecto sin estar de acuerdo. Estemos alerta para que no nos utilicen en sus planes. NO COMPREN DOLARES sino quieren que les caiga encima el debacle económico Norteamericano. Y a mi manera de ver las cosas, no hay mejor remate que cuando el oponente esta K.O (Knock Out) para obtener la victoria en este momento "Potencialmente caotico" en su sistema finaciero (y espero que lo sea).

Les dejo un video explicativo donde Hal Turner (periodista censurado por el gobierno de U.S.A.) muestra cómo fue creado el AMERO y sus propósitos. (VIDEO)

Gabriel

viernes, 21 de noviembre de 2008

¿Donde esta la izquierda?

El desarrollo lento pero firme de la argentina provoca la reacción de la derecha,la cual llevo a cabo varias marchas y actos (campo, seguridad y las difuntas AFJP), pero se cayeron por su propio peso: Carrio, no solo queda en ridículo oponiéndose a cosas que decía defender, además como cereza de la torta esta la alianza CC-UCR que la hacían en homenaje a Alfonsin y el mismo la descalifica al día siguiente, fue así despojada de cualquier tipo de respaldo y seriedad. Por otro lado esta M. Macri , quien con el impuestazo, el recorte del presupuesto en educación / salud y la disminución de la ayuda social se coloca como frazada una lapida política. También el peronismo de derecha intenta aparecer con distintos referentes pero todos están quemados, inclusive el ultimo intento Felipe Sola, quien se va del FTV diciendo algo así como que ningún gobierno es peronista con los actuales índices de pobreza!?.... entonces en la época de Menem se tendría que haber ido del planeta, no del peronismo, sin embargo se hizo el boludo (palabras de el mismo para CQC) y se quedo en el poder.
Lo que es llamativo y muy triste es la imparcialidad que tomo la izquierda no aliñada con el proyecto de gobierno, a la cual no se le conoce casi ni la cara , ni una idea seria, ni un proyecto electoral determinado con plan de gobierno. Lo único que sabemos es que atinaron a aliarse a la oligarquía para intentar derrocar a el gobierno (palabras de Bussi ...Hay que debilitar a este gobierno para que se caiga.... o algo así). Si bien gran parte de la izquierda apoya no incondicionalmente, mas bien críticamente y constructivamente, la otra parte "la opositora" no se hace notar de forma seria con la población , como socialista , quiero destacar lo importante que seria una opción seria de izquierda, ante las ridiculeces de la derecha, con fines electorales... sin duda tendrán que replantearse los partido de izquierda su papel en la historia y repasar las obras de los maestros para entender la dialéctica de la historia y la dinámica de la lucha de clases del siglo XXI.
Juan Pablo

martes, 11 de noviembre de 2008

Mas que un rumor... una nesecidad : Estatización de la ART ya!

No podemos permitir que se juegue y se especule con la salud de los trabajadores, a costas de ellos mismos, si... una prestración que debería pagar la patronal es descontada del salario del trabajador, y el servicio es de pésima calidad... no creo que encuentren a nadie que este conforme con la prestación medica de la aseguradora de riesgo de trabajo.
En esta prestación prima claramente la idea de protección a la patronal en perjuicio del trabajador, y si alguien le molesta la industria del juicio, es hora de ver los motivos de los juicios.
(proximamente profundización)